amuroray1982 wrote:
新車到底要美什麼容?...(恕刪)
據小弟瞭解...新車是不用做到中美大美
但新車會有無可避免的小傷痕
若是很注重外觀,拋光是一定要有的程序
其實就是等於小美了啦...而且小美有包含打蠟不是嗎
個人積分：216分
文章編號：18149092
個人積分：33分
文章編號：18150261
個人積分：440分
文章編號：18151270
個人積分：0分
文章編號：18151441
個人積分：1285分
文章編號：18151782
個人積分：482分
文章編號：18151850
個人積分：171分
文章編號：18152028
我指出二點.....我個人認為是樓主自己認知錯誤 :
higaw wrote:
最後業代道歉說：為表示誠意告知辦貸款的設定費及對保費他出(我覺得這本來就不應該是我出)
這本來該是貸款人所支出........
試問.....若樓主有足夠現金....不需貸款...何來此筆NT 3,500的支出 ??
higaw wrote:
改中出雙排(最後只改了尾段，側邊雙出含飾管)
higaw wrote:
改裝廠說，中出還要等8天，而且不包含後保桿的部份，改中出不改保桿可以看嗎??
這真的是個人審美觀不同........
沒事先說明......業代怎知樓主心目中是喜歡"林志玲"型or"鍾楚虹"型的美女 ??
higaw wrote:
後裝了NECVOX HQ-3.1，這台那來的7吋呀，說明書本來就寫6.5吋
難道家中的42吋液晶電視....就真的是42吋 ??
個人積分：24分
文章編號：18153199
個人積分：8分
文章編號：18153632
個人積分：10分
文章編號：18153732
合約寫明下列二項
1.7吋4合一音響(DVD/GPRS/倒車攝影/數位電視)…沒指定廠牌，最後裝了NEC HQ-3.1 ,只有6.5吋 ,說是加框
是7吋。這不是明顯違背合約嗎???除非NEC原廠願意替MAZDA公司背書 ,NEC HQ-3.1是7吋
2.改中出雙排(最後只改了尾段，側邊雙出含飾管) ,又是明顯違約
我們買車 ,賣車的經銷商都會要求要先付款 ,就算再有經驗消費者 ,我相信在交車前都付了五成以上的款項。
試問我們為什麼願意還沒拿到東西 ,就先付這麼多錢。決對不是相信業務 ,而是相信這些大公司 ,相信台灣MAZDA。
但是被我們所信任的大公司 ,連最基本雙方簽定的合約都沒執行完成的話 ,以後如何讓別的消費者信任。
建議版主 ,如果合約真的都寫清楚了 ,就算交車 ,也建議可以跟消基會申訴一下
