TIIDA和I30 大家會買哪一台

wuyuju0314 wrote:
那種逢韓必反的廢言就別管他,自己選好車比較重要。


國家興亡,匹夫有責。
這個時代不是真正的砲戰,但是不要忽略經濟戰争。
人家都打到家裡來了,還在廢言。
01更有理由直接關閉韓系車的討論
你現在買I30你五年後會後悔怎麼沒買Tiida.

我周圍一各主管開現代的車,他說大概七年就超多問題的~~

Nissan品質畢竟好一點吧~

買車不是開兩三年的~

YAHOOKIMO wrote:
國家興亡,匹夫有責。...(恕刪)


對我們經濟有威脅的何止韓國?
中國呢?東南亞其他各國呢?

時常靠腰擁有釣魚台主權,對台灣漁民極不友善的日本,比韓國人可愛?
你有沒有體驗過日本人的優越感,和瞧不起台灣人的態度。

韓國威脅到台灣誰,經濟上,最近我看到韓國對台灣高科技產業財團進行商業上的互捅,
爲這些財團財主義奮,好讓他們趕快拿到去中國設廠的入場卷來跟韓國競爭?

商業競爭全球皆是,庸人才會天天自覺被外人迫害,設定狹隘的眼光和議題來進行自以為是的抵制。

諧星界的翹楚 wrote:
你現在買I30你五年...(恕刪)


有空你不妨問一下計程車司機:「NISSAN的車子耐不耐開」

我問過很多人,結果都是TIIDA, BLUEBIRD, TEANA都好,兩三年間換了一堆東西,耐久品質跟以往CEFIRO的口碑不可同日而語。

其實不管是TIIDA, BLUEBIRD, TEANA都是好車,通常都比TOYOTA同級的吸引力強多了。

HYUNDAI的耐久性以往口碑的確沒那麼好,不過打開i30引擎蓋、車身結構的用料都看一下,這台的品質與以前的HYUNDAI好很多,加上最近國際上HYUNDAI的口碑是越來越好,所以我願意嘗試i30的品質。

wuyuju0314 wrote:
對我們經濟有威脅的何...(恕刪)


我是不認為誰欺壓誰啦..但以電器產品的壽命來比較..日系的確長一些...這個世代的車子上電器規格都快比那顆引擎重要了...
我是會買tidda啦..


wuyuju0314 wrote:
庸人才會天天自覺被外人迫害,設定狹隘的眼光和議題來進行自以為是的抵制。
...(恕刪)


不好意思
我不像你是聖人
眼光也沒有寬廣
自以為是的抵制
只是想用自己庸人的狹隘眼光來支持自己的國家

如果有一天當你的家人被欺負
我想以你聖人寬廣的視野
應該要很支持別人對你家的行為

再者
支持不支持都是自己的事
你說的話
是不是也是自以為是呢
1.反韓貨
2.因為大家反韓 所以韓國中古車一定乏人問津
3.韓國車 中古車價本來就差
4.買韓貨 你會被我噓
5......讓別人接龍吧
兩台車論車體結構論設計論外觀
i30


若都是5D
空間伯仲

論動力
1.8應該比較好一點
除非兩個選擇都是1.6的


用料 i30絕對比tiida好

服務廠 tiida應該勝出

誰的服務好
原廠都一樣。。。。。
Tiida 5門款 只有1.8一種引擎
只有4門款才分1.6及1.8
wuyuju0314 wrote:
對台灣漁民極不友善的日本,比韓國人可愛?...(恕刪)

沒錯日本人才是最可惡的 欺負台灣50年
又把釣魚台搶走 豐富的油藏台灣一滴都分不到
要反韓先反日把

我家有台TIIDA洗車時水柱沖外面 居然連引擎外觀都沖洗
好神奇 如果再選一次車 我願意嘗試I30
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!