0000000

3a1993

1012分

11樓

3a1993

個人積分：1012分

文章編號：26685857

說實話,我覺得原廠說保證不會因為相同原因熄火是合理的
但消費者要保證不熄火也不算不合理
不過沒有車場感做這樣保證吧?
原廠說保證不會因會相同原因熄火代表找到問題
但熄火的原因很多種
像我的wish一陣子就要清潔汽門不然就會熄火
空氣流量計壞了也會熄火
所以要原廠保證不會熄火有點難吧

theworldtung

20分

12樓

theworldtung

個人積分：20分

文章編號：26686264

說實在的我很同情這位車主
雖然有朋友在討論保證這兩個字
但是當事情發生在妳身上時妳作何感想
而且一般來說正常的新車哪有熄火的道理？？？誰家的車子沒事會熄火的？
如果不能保證就是爛車一部就要換車給消費者這是合情合理
我不知道這有什麼不妥？
話說回來拿地震來比真的很無言...一個是天災一個是人禍
就事論事請版友不要生氣～
不管怎麼樣我還是希望納智捷可以還消費者一個公道
畢竟納智捷也在我的考慮範圍之一呀～～

kameya

191分

13樓

kameya

個人積分：191分

文章編號：26686465

熄火的詳細情況不明
但是若是原廠無法保證
那請與廠方約束相關規則

在來一次就換掉或全額退

不歸路也得停、看、聽

342分

14樓

不歸路也得停、看、聽

個人積分：342分

文章編號：26687401

幫推一個
納廠請依前例回收並賠償相關費用
但重要的是，納廠如何保證
車子是不是三年保固之內才有回收？
這些希望納廠說明！

加值人生

0分

15樓

加值人生

個人積分：0分

文章編號：26688003

kameya wrote:
熄火的詳細情況不明但...(恕刪)

先說清楚,雖然我在納廠賣車,但我覺得嫌貨才是買貨人
我的車友,任何微小的需求,我一定是赴湯蹈火跟公司爭取的

熄火是說行進間還是停止間?
以我所知道的公司處理方式,碰上重點問題絕對是阿撒力果決得不得了...
假如修不好or原因難查,上面大頭對這種事情...拖的機率=0

是在等技術判斷嗎? 還是另有爭議點? 行車電腦查無相關紀錄?明天我幫忙打聽看看。
勘吉大哥如果不嫌棄,可以PM一下小弟,希望可以幫上一點忙!