分享10月看CRV, IX35, FOSTER的心得

如果你覺得ix35不錯,怎麼不會想等SUBARU XV?一直以來不只是小弟,車商都很自動的分隔開屁股被削一半跟沒削的SUV,就表示這兩款不同的車型有不同需求的市場!
VC66-C Mi Max3

Dwing wrote:
一.車子賣的少

二.妥善率很高.

不幸的是 SUBARU 以上兩種都有.

除了保養外,有人沒事會到保養場?

不過改裝廠 SUBARU 的車就很多

SUBARU的車主不會逛保養廠,但會逛改裝廠.


+100
保養廠是貪保固期而已,一過保的話我連換機油也是去改裝廠...

看樓主的發言內容,應該是所屬ix35嚕,喜歡就上吧,早買早享受~
只是有一點不明白,Forester應該後座已經很大了,加上椅背如果後頃的話更大(前座兩位170cm, 後座185的坐下去都還離椅背有距離..),IX35後座真的更大喔??
Antony from TIFC

安東尼娃娃 wrote:
+100保養廠是貪保...(恕刪)

subaru要後座舒服點
要選legacy or outback
小弟也是FORESTER一族

身高181 身材魁武 駕駛座喬好位置後去坐後座 膝蓋還有一個拳頭多的空間 怎麼會不夠@@

有些東西是買了車之後不能裝的 要三思

後勤維修可以去爬一下文,就知道眾所車主說的 妥善率 是如何了

另外補充一點,這三台裡面,就F的死角最小
我當初也是看這幾台車
OUTLAND 及RAV4最早被家人排除
最後是 ROGUE 及TIGUAN 2選一
最後選TIGUAN
家人最後的評比是這樣
TIGUAN>ROGUE>CRV>IX35>SANTAFE>RAV4>OUTLAND
以上車子我都帶家人及小孩去試乘
不過還是看大大的需求啦
我TIGUAN剛剛交車 ,開起來很OK
妥善率問題我問過幾個開VW10年以上朋友,其實很OK的

更正
TIGUAN>ROGUE>CRV=FOSTER>IX35>SANTAFE>RAV4>OUTLAND
老實說以各方面看,FORESTER還有一個小優勢,就是今年初開始,他的引擎可是全部同級車裡面算新的一顆引擎,另外也榮獲環保署評選為2011傳統汽油引擎環保車款...這麼優的車...怎麼會比不上CR-V呢??另外如果時常有想外跑的話,我倒是覺得應該是這樣才對...

山路-IX35(4WD)=FORESTER>CR-V
安全-FORESTER>IX35>CR-V

另外妥善率方面目前來說...我家曾有過SUBARU國產車...我至少能說...開個超過10年大致上也沒甚麼壞過,就以SUBARU的CVT來說,雖然和大家熟識的N牌M型小車使用類似機構,但是老實說SUBARU的CVT還是比N牌的耐用...
最近在挑選suv車,用來載全家,偶爾會上山去走走,

HONDA/現代 的車之前也開過,

提供給你建議…

外觀固然重要,然而很多買不到的東西更是重要,

速霸路的車內裝及組裝感覺上沒有這麼精緻,整體外觀來看是不錯,

雖然開的人相對不多,不過拿掉外觀跟組裝,據同事說開起來很有駕駛的樂趣

CRV則是很平衡的車,雖然少了一些東西,不過開起來很好開,

但是家人覺得坐起來很舒適,再來就是你現在付出去的車款,未來是可以回收的(二手車),

現代的車也很好開,內裝也算是上乘,但是遇到問題,保修能力真的不好,

前一代的TUCSON過保之後很多引擎(變速箱、渦輪)的問題,不是很建議,


最後我沒有選crv(第二志願),因為我家人的需求,我選擇5+2的車,

以上是個人的看法,提供給你參考…
遺憾的事常常發生… 只是大小不一; 感受不同罷了!
有些配備就算你有錢,交車後想加裝也沒辦法....
這幾年因工作緣故
有幸配合公路警察值勤
看到許許多多事故,深深讓我覺得
""省油省到命都沒了""這句話很寫實
給你做參考

watsonyen168 wrote:
Foster(2.0xs 102萬):外型比較方形,內裝跟Ix35差不多,內部空間比較小,高一點的人(>175)坐後座會覺得有點擠,行李箱也較小一點,4速手自排,有循跡防滑,車身穩定安全配備,全時4驅,6安(業代說以台灣算法是8安), 應該是最安全,價錢加上保險與不錯的配件大約105萬以下一點,最貴但是很安全.


如果是你怎麼選呢?

再讓我選一次的話, 我會買 Foster(2.0xs 102萬)
我現在是開 RAV4, 也是很滿意~~

若以後"有機會"換車,會選擇CRV
要賣車保值性,CRV是最好的
若是要一直"開到報廢"
ix35跟Foster是不錯選擇
就看樓主要c/p還是要以後車的保值性了...
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!