被推撞了,理賠談不攏只能用告的嗎?

313分

11樓

個人積分：313分

文章編號：38824201

買第三人責任險等於沒買...說實在要不你花大量的時間精神去跟對方耗也不見得有結果，要不接受就算告贏法院也不會幫你把錢要回來，我不知這裡為何老是有人認為"告"就可拿回理賠??....你告花時間精神最多判你沒責任對方要賠給你而已就這樣，你還是要自己去想辦法去拿賠償金回來..告贏之後離拿$$回來還有很長一段路要走哩....還是要跑法院歐.... 挖鼻孔

你沒買保險本來就要承擔風險...否則買保險的人不都傻的!?

凡人無忌

24分

12樓

凡人無忌

個人積分：24分

文章編號：38824303

買保險的人是因為有風險意識
沒有買的人
或許不懂
或許是疏忽
但車子被撞
本來就應該要由後車承擔
法院的存在
是一種權利的判定
也是責任的劃分
也就是這樣
到了不得已時
走訴訟
至少會對對方有些強制力
例如出庭通知
就會造成對方的不便跟壓力
如果後面有賠錢的判決
就算不能立即拿到錢
至少是個於法有據的債權證明
不要怕麻煩
該作就要作

Drango

372分

13樓

Drango

個人積分：372分

文章編號：38825836

只能說該保的保險不能省，需要的時候就不用跟他說什麼！

我上次也是在路口轉彎停下等行人過馬路被後車追撞，對方也是一直跟我說要去他熟識的車廠，我堅持要到原廠，請警察做好基本的筆錄，我就把車開去原廠，直接請原廠修復，然後幫我申請代位求償，後續管他要不要賠我，都不關我的事情，我只需關心車有沒有修好！

喵喵魚

1003分

14樓

喵喵魚

個人積分：1003分

文章編號：38825879

當然要告民事比較好
告什麼？當然是侵權損害賠償囉
請在訴之聲明寫清楚你的訴求
「將車送至TOYOTA原廠OO廠修復」

書狀中再補充一下
因為長久以來皆在TOYOTA原廠保養
比較安心等等
所以才需要送回原廠

提告對象包括那個swift與計程車
後面的車主全部都告一告
讓他們上民事法院再來互咬
(swift我是被後面撞才去撞樓主的之類的供詞)

如果你有心
另外再提一個精神損害賠償(同樣寫在訴之聲明)
書狀中寫清楚對方不理睬
造成你的精神損失至鉅
提出一定金額的賠償即可

當然相關證據你要先整理好
祝你訴訟愉快啦

hTC 007

39分

15樓

hTC 007

個人積分：39分

文章編號：38830496

Cason0314 wrote:
我有買第三人責任險包含體傷跟財損都有但計程車司機每天在外面跑竟然沒保這便宜的險實在讓我傻眼 ...(恕刪)

印象中計程車是無法保第三責任險

說直接點好像被保險公司拒保

有錯請更正我謝謝!

買了一隻MIK或MIC的東西就開始叫囂MIT的不是. 甚至於還要落井下石真悲哀的人怎麼不搬去K國算了

ragexyz

1197分

16樓

ragexyz

個人積分：1197分

文章編號：38831154

Cason0314 wrote:
想請問的是
若計程車司機堅持在他的維修廠修而我們兩部車都拒絕
是否只有提告民事訴訟一途呢?
對方跟中間車主都沒有保車體險及第三責任險
而我只有保第三人責任險
所以也沒辦法透過保險公司處理
是否還有其他辦法能夠避免走法院呢?(...(恕刪)

樓主我提供你一點小建議也順便你自我檢視
1)你的車輛在被推撞時是否是停止狀態
如你的回答"是"
哪恭喜你
後方車輛(紅車)需負100%肇事責任
紅車也是停止狀態肇責同上說明
由後車(計程車)負100%肇事責任
等於你要索賠對象是後車而後車在向後車索賠

2)可要求回原廠或雙方"同意"的保養廠
看來你並不同意
哪就回原廠
這是你可以主張的權利
原廠比起一般保養場來說更具公信力
而且保險公司也較愛和原廠處理理賠事宜

3)你可以透過保險公司代你出面處理
原因是你有繳保費且是加保的非政府強制要求投保的強制險
所以你一樣可以主張要求保險公司代你出面洽談
不過你如果保的太小間
你的保險公司也可能敷衍了事
談成的和解內容搞不好不是你要的
建議還是全程親自和保險公司人員一同處理

4)不上地方調解庭直上法院只是又被法院丟回地方調解庭而已
設立地方調解庭就是不想任何小車禍的事都要上法院處理
(出人命的才算大車禍)
有一個暗規
上地方調解庭沒有兩三次以上法院不受理
調解庭可以在車禍地點縣市或事故人戶籍地申請開庭
聰明一點當然找在自己的地盤開庭
再找幾各這兩年要選舉的立委之類的幫忙一下
事情很好喬的

以上提供給你參考參考謝謝指教