好到林杯如果在跟它買保險就跟它姓
個人積分：1分
文章編號：44383100
個人積分：0分
文章編號：44431336
個人積分：372分
文章編號：44434001
個人積分：52分
文章編號：44434609
個人積分：22103分
文章編號：44435450
個人積分：607分
文章編號：44436625
個人積分：47分
文章編號：44437241
個人積分：580分
文章編號：44452026
sobekmax wrote:
富邦比較好像我保乙式...(恕刪)
(6/17) 車子進場了維修了...曾姓理賠專員一早過去看完車後...確定跟我說後照鏡不會賠我,因為無法證明
視同一事故的傷(一直說我的傷不是對方車主的顏色...)...我馬上跟他提到要去調閱監視器畫面(正明在現場的後照鏡是被撞進去的)...專員跟我說那要本人去才能調閱...之後也沒跟我說捨麼....很好...very good
我馬上打去信義分局(當時是故現場在信義誠品旁邊)..詢問調閱監視器的事宜...警員告知檔案不能備份和翻拍...降子我還要去跟保險公司約去警察局看帶子...很好...反正事情就已經淌渾水下去...我就跟你耗吧
預計這禮拜會找一天會台北調閱錄影帶
希望大家要保車險的時候請張大眼鏡...小弟會一直update最新訊息到版上...直到每個人都看到為止
個人積分：50分
文章編號：44453497
收費超快，全險卻只出部分損害的車險。 一定要找記者上新聞!!! 不要再讓台灣人受害了。當初日本人331地震，台灣人沒有因為日本沒投保天災險就不關懷。更別說分你是新安人、東京人、或是你還正住在海上。原po是我的好友，連續八年以上安全駕駛，這回還是對方違規肇事才報警車損險。結果竟然不賠後視鏡!!我們真的很痛心!新安東京海上何時變成這樣的公司 ?明明對方肇責100%，可代位求償，難道後照鏡自已修再自已
求償嗎?
我們安排警員調出當時車禍的監視畫面，如果看完保險公司還不願意出險的話，小弟絕對組團到公司抗議。
http://www.chinatimes.com/realtimenews/可別撞到！4百萬名車後照鏡要價17萬-20130616003423-260402
後視鏡一組接近十萬元，保險公司不賠的話，車主還保險幹嘛?
crazygarlicx wrote:
(6/17) 車子進...(恕刪)
個人積分：0分
文章編號：44464747
