請教 為什麼汽車內裝與頂棚顏色不同


meridian wrote:
我的車A柱以上都是黑...(恕刪)


可能需要變色頂棚吧!
白天白色,晚上黑色..
看10年後會不會有.......

自動滾到一邊玩沙..
Renault Grand Espace IV 2.0T MB W204 C200K Estate
夏天~
黑色的輻射熱會比淺色的 還明顯很多.
淺色的遇到夏天高溫時.頭頂就有感覺了..喜歡黑色要想清楚!
bibliophlist_32 wrote:
看了你的車的照片、果...(恕刪)


你誤會了,圖片是我舉例用,那是保時捷的PANAMERA,我車沒這麼高檔,我是像下面這款:


danyshih wrote:
可能需要變色頂棚吧!...(恕刪)


我正想說其實白色A柱在晚上存在感更高,不過黑色A柱在夜間有個缺點就是如果轉彎時,
剛好遇到過馬路行人也穿黑色,就要非常小心,因為差異感很小!

有關吸熱這點其實跟啥顏色沒多大關係,我記得流言終結者好像有實驗過...
跟當初在設計該款車內裝之設定有關, 要給人什麼感覺?

不需要什麼多高檔的車 也是有黑色頂棚(不知樓主所謂的黑色是純黑嗎? 就我所知很多都只是深灰色(鐵灰))

顏色會影響到價格? 更何況的大眾化的黑色,....材質才會影響價格。

當然也有可能是生產線的問題,總代理的策略。

stephanie_0801 wrote:
跟當初在設計該款車內...(恕刪)


但在同款車來說
確實是高階或是加價才能有黑頂棚是吧
REX阿雷 wrote:
但在同款車來說確實是...(恕刪)


我不知道你所謂的同款車是什麼品牌,加價? 確定材質有一樣嗎? 照片po來看看 (用常識判斷,若非特殊染色技術,同樣的材質,黑色比較貴? 黑色是很大眾化的顏色(不知樓主所謂的黑色是純黑嗎? 就我所知很多都只是深灰色(鐵灰))

當然也有可能是該品牌台灣總代理的一種策略(生產線)。 很多車原本就是黑色(深色)頂棚,並沒有比較貴。 謝謝




黑色頂棚真的比較好!!!!!

可能一般車主對於這種淺色的感覺,會覺得車室空間比較大

但是大部分都要選配,或是麂皮的

來分享個人經驗,其實淺色頂篷不要去摸都不太會髒

上次載朋友手賤一直在那邊給你摸頂篷,說你這車保養很好耶,很乾淨耶

我冷冷的說,請你手不要亂摸好嘛? 會髒。 只能說顧車的心情 誰會懂?
看來還是有人跟我一樣好奇這個問題

這雖然不是甚麼深澳的問題
但個人喜歡黑色(指深色) 很不喜歡米色(指淺色)

A柱顏色會影響駕駛視覺 這點好像大家都滿認同的吧
Han-Tung Li wrote:
我正想說其實白色A柱在晚上存在感更高...(恕刪)

不會啊, 正常車內不是暗的嗎? A柱就算是白色也會變成黑的
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!