Volvo XC60D4 與 Lexus NX200T的選擇?

ddman0623 wrote:
小弟意外得知年後要升...(恕刪)


這兩台最明顯的差別 ....除了油耗外 .. 自己衡量一下 . 沒有絕對的好與壞 ..


這些安全配備比較重要 ... 還是妥善率二手價比較重要 ...
魚與熊掌無法兼得 ... 想一想就會有答案 ..

補充一下 ....主動安全配備你買最貴的版本也沒有.而且以後無法改裝(和泰沒有引進Pre-Collision System)
shandelan wrote:
這兩台最明顯的差別 ...(恕刪)


安全性方面兩台車都有對方沒有的配備

iihs撞出來的結果一樣是都5個G

差距不可能大到哪

你怎麼不說NX標配10顆氣囊 XC60只有6顆 還沒辦法選配

NX也有不少XC60無法選配的安全配備

你可以貼一下NX的配備表對照看看

至少在安全性方面這兩台車真的沒甚麼好說誰輸誰贏

我認為除了油耗和後續保修 最大差別是在動力方面

一台馬力較高235hp vs 163hp

一台扭力較高35.7kmg vs 40.8kmg
NX沒有ACC自動跟車系統可以選!
這套系統是塞車良伴啊!
兩台車,各有各的好,我選擇了我想要的ACC系統,因此選了XC60 D5!
年假塞車根本不用在那裏油門、煞車踩來踩去,坐在XC60裡面,就是安心兩個字!
都買到這個價位了,Audi Q5也可以去開開看,2.0 TDI的聲音很小,開起來四平八穩的!

若要妥善率高,二手價好,那當然就是買NX了。
上班好好玩
樓主跟我最近換車
選擇一樣 也是這2台車
比較 最後最後選xc60
D4 對了9在d4是新引擎
了 180p 40kg 加新8速手自排了
在台灣
LEXUS的IIHS TSP+都要改成TSP, +請去掉

VOLVO的ACC在IIHS也是高分中的高分
和SUBARU一同拿到非常高的評價
天災人禍我們避免不了,但車輛主被動安全,我們可以有選擇的權力!!!
安全性不相上下的話 先看空間吧!
帶老婆小孩都是試乘看看 馬上就知到哪台舒服
至於服務品質與二手價...無庸置疑 一定是Lexus完勝

不過我個人覺得NX設計太前衛了 RX比較穩重大方
而且 個人覺得Lexus越來越不重視台灣市場 現在他家的車子的中文系統只剩下簡中可以用了..這點我很感冒!
當然是VOLVO XC60,只差在看要選哪種引擎與配備的版本而已!
過去之心不可得,現在之心不可得,未來之心不可得!
XC60
不過它有點大隻
但很穩很好開
這種選擇最簡單
比較重視命就選XC60
比較重視錢就選NX系列
人有夢想而偉大 換車嘍~~~
"Lexus NX跟XC60都是iihs 2015 top safety pick +車款"
台灣是買不到 2015 top safety pick+ 的Lexus NX,來到台灣已經被閹割了
和泰的專長怎可能不施展在NX上~
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!