發生車禍想請問肇事責任

Newman.Chen

5612分

11樓

Newman.Chen

個人積分：5612分

文章編號：55724871

有無照跟肇責無關
大車撞小車比較吃虧等不適用
已經討論過很多
車禍判定現在以路權為優先
看誰的過失多挖鼻孔

把握當下、愛要即時；勿以惡小而為之、勿以善小而不為。

Ting-Leo

21分

樓主

Ting-Leo

個人積分：21分

文章編號：55727819

當下我是正常開.....
兩條車道上我開的算最慢
只是阿婆比我更慢，只是單純我時速比他快，所以從旁邊經過，阿婆剛好又往內偏一點，就發生事故了

ilovemyhear

8分

13樓

ilovemyhear

個人積分：8分

文章編號：55728259

黃日重 wrote:
但司法單位若認為無...(恕刪)

大大說的很好，我稍微補充一下。

阿婆無照騎車的行為，與車禍的發生，有沒有因果關係？有，則阿婆也有過失，樓主可以少賠點。

而這個因果關係，在作為犯的前提下，實務採「相當因果關係」。就是一般情形下，有此環境、有此行為，均可發生同一之結果……

我是覺得阿婆無照騎車，跟車禍的發生，沒有相當因果關係。搞不好阿婆文盲，考不過駕照，但技術一流啊…

ku96

171分

14樓

ku96

個人積分：171分

文章編號：55728755

保險是基礎,但保險不是萬能....
因為不要忘記還有一條叫做過失傷害罪.
除非已方完全無造肇責(至於肇責的部份請交通鑑定委員會,這裡怎麼說都不準...)

只要保額足,保險公司對於有收據的賠償沒有問題.
精神賠償談判的空間就比較有爭議,
如果差異甚大,保險公司寧願走法律途徑依民事判決賠償.
反正對他們來說這是家常便飯,無關緊要..
但是被告就要有被判刑事傷害罪的可能,雖然大多可易科罰金,卻會留下前科....
有些車主會自費補保險公司賠償金不足之差額,換取提告人撤告不被起訴...
多關心對方,有空就買個水果去慰問,建立良好的關係只有好沒有壞.
還有,保險公司的話不要儘信..
未來可能開調解會,保險公司只想省錢,談判過程有時容易激怒對方..
雖然你也不必放太軟以免對方予取予求,但私下可以替對方向保險公司增取一些有利條件....

保險公司只付民事賠償金額,肇事者負刑事責任.即便易科罰金也是肇事者負責,保險公司不會承擔.

以上提供一點小意見,樓主不一定適用,卻是有例可循....

"http://image-foryou.blogspot.tw"

jungho

15分

15樓

jungho

個人積分：15分

文章編號：55729513

阿婆無照確實非主要肇事原因。
如版主說的阿婆在機車道，版主在外線道，這應不算在同一線道上。而發生事故時是機車往左靠入外車道，車子右後視鏡與機車手把碰撞導致事故，肇事原因應該是否機車未注意左方車況而直接偏入外車道，版本主要應為未注意車前狀況缺失。
但如版主在超越機車時有與機車保持應對距離，版主也未超速等相關有違規狀況，當機車直接靠過來版主是來不及反應的，可看是否適用信賴條款部份。
關於何謂信賴條款，版本上上網搜尋一下"事故信賴條款"參考一下。

jungho