不論持久度, 請問-鍍膜/封體/棕梠蠟, 哪一種最抗UV?


Duck Dive wrote:
夏天快到了, 所以...(恕刪)


鍍膜、封體、棕梠蠟這些都不耐抗UV。

要耐抗UV~請選用ANESSA。

生命,就該浪費在美好的事物上~!!  >_Ob
柯林遊艇蠟885,試試看吧

8924132 wrote:
紫外線應該不算是烤漆的最大敵人
您看看鐵皮屋的烤漆浪板曬那麼久有怎樣嗎?

反倒是露天停車降雨的問題,對漆面的破壞力才大
一般紫外線波長短,穿透力並不是很強
只要表面還有保護劑,基本上應該都不是大問題


謝謝您提供這樣的看法!

那對雨水的隔絕保護力, 是看潑水性, 沒錯吧?
這樣看來我的問題反而應該要問, 鍍膜/封體/棕梠蠟, 哪一種的潑水性比較好?
請問學長是否可以分享您的經驗跟看法呢? 謝謝!
降雨對車子的破壞,不在於雨水本身
而是在空氣中的汙染物質
將伴隨的降雨,一股腦地往您的愛車傾瀉而下
尤其是如果您停在樹下或屋簷旁
那雨水流經路徑上的所有髒污
也通通來到您的車上

至於潑水性對車輛保護的重要性
最主要的應該是來至潑水角度所產生的自潔性

而車頂等水平面,因為幾乎跟地面呈平行的
水珠不易帶動,也就容易造成沉積的現象
所以最近很紅的白車乳牛斑也是因此產生的

而哪一類的產品潑水性最好呢?
我們應該由潑水反應是如何產生的
再來討論該選擇哪種產品

由上圖可得知潑水反應是由粗糙的表面所產生的
而蠟這種油性物質,除了表面結構的原因外
材質本身就有疏水的現象
所以單就潑水性而言,蠟是最優秀的
但蠟因為容易惹塵及上到塑膠件會反白的原因
所以小弟並不考慮.....

而鍍膜呢?
這就是完全以奈米結構所構成的疏水表面
但因其與烤漆一樣,皆為固著式的存在
所以一旦空氣中很多的pm 10或pm 2.5
(奈米=nm=10的-9次方米,皮米=pm=10的-12次方米)
因為久未洗車或沒深層清潔沉積在表面時
潑水性也就跟著消失了....
您或許會說,那我常深層清潔不就得了
但...一層很貴,也未必經的起您所謂的深層清潔
這是種很矛盾產品
小弟還寫過一篇防曬膠的文嘲諷過....
對其也有相當的疑慮

而市面上業者為何要一直推銷這種產品呢?
如果您是老闆的話,您會不會先賣最有利潤的東西....
再看看這篇
這位科學人對於這種毒氣攻擊的處理方式
竟然是...穿更厚的鎖子甲
而且,只對鍍鉻件進行重塗處理
....漆面還不是用一樣的保護劑去保護而已
鍍鉻件會氧化,漆面還不是靠烤漆去坦的....

小弟還遇過另外一個牌子的護衛軍團
小弟是認為清洗的技術,遠比用何種保護劑重要
至於小弟用哪種產品,您也可以由上面的連結中去參考.....

抗UV應該跟類型無關
而是有無添加 抗uv成分
類似像 紫外線吸收劑有關吧?

8924132 wrote:
紫外線應該不算是烤漆的最大敵人
您看看鐵皮屋的烤漆浪板曬那麼久有怎樣嗎?
反倒是露天停車降雨的問題,對漆面的破壞力才大
一般紫外線波長短,穿透力並不是很強
只要表面還有保護劑,基本上應該都不是大問題



鐵皮屋的屋頂....哪一個是保有光澤的!?

紫外線短波...但穿透力是最強..能量高的...怎會破壞力不大?!
人體會曬黑.曬傷...就是紫外線造成的

小弟是單就烤漆保護鈑件的功能來討論
烤漆浪板為了耐用度的考量
通常都會噴得較厚
或直接稱作橘皮也可以
應該也沒人吃飽撐著沒事幹
要試著把它拋亮吧

至於紫外線防禦
小弟建議參考看看隔熱紙的選購文
您就知道是紫外線容易防禦
或是導致溫度上升,波長較長的紅外線穿透力較高了
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!