請教車禍後續賠償事情

sung660211

1分

樓主

sung660211

個人積分：1分

文章編號：60013217

謝謝大家......

做筆錄時的確是說完全停止下被後車追撞然後再撞到前車

雖然車內還有我媽以及我姊可證明....不過沒行車紀錄器..應該贏的機會不高吧

doco0454

72分

12樓

doco0454

個人積分：72分

文章編號：60014499

我怎麼覺得是因為前車跑掉沒做筆錄才沒有證據的，有做筆錄並讓警察拍照前面車損處的話應該沒有懸念。

logo5202

31分

13樓

logo5202

個人積分：31分

文章編號：60016164

發生車禍現場沒有任何監視器拍到嗎？

西恩潘朵拉

10254分

14樓

西恩潘朵拉

個人積分：10254分

文章編號：60016820

sung660211 wrote:
今年1月24日我爸開車，當時塞車，在完全停止狀態下，被後車追撞，然後推撞到前車...(恕刪)

實屬推撞無誤，推撞應是由肇事車賠你車尾和車頭，以及你前車的車尾，等於說全賠，
報案三聯單有明確記載為"推撞"嗎?若有，那他確定連你車頭都得賠，最好要有影片佐證

小弟也曾發生四台連環，我是第二台，由第四台追撞導致前三台在靜止狀態下被推撞，所以那台必須全賠 ^++^

PS.在警局做筆錄時，遭推撞的車都有提供行車紀錄影像供佐證，事後保險公司也有跟我要影片

西恩潘朵拉

10254分

15樓

西恩潘朵拉

個人積分：10254分

文章編號：60016886

sung660211 wrote:
雖然車內還有我媽以及我姊可證明....不過沒行車紀錄器..應該贏的機會不高吧

沒行車紀錄影像供佐證的話，的確很難，對方保險就是抓住這點吧

LIMBOSS

9分

16樓

LIMBOSS

個人積分：9分

文章編號：60017306

其實可以去鑑定了解，看比例分因為沒保持安全距離才撞前面的，所以保險公司才沒跟你去協調會，一般老車都保賠對方的，只是你前面撞到的車沒留在現場，警察沒照相到基本就不在車禍範圍內，感覺告也不一定贏

loveletter155

114分

17樓

loveletter155

個人積分：114分

文章編號：60017656

當事者自己口述"推撞"又沒有相關畫面佐證,看來要對方保險賠償應該是高難度了.

自己車內的妻小是無法做人證的 =.=

雖說可以試著提出民事小額訴訟,但別忘了對方保險可是有"專職"的法務在處理訴訟.

在自己沒有具體證據,保險公司又不怕陪當事者訴訟的情況下,提出這樣的訴訟是否需要再仔細考量呢?

畢竟輸面較大,最後自己還是要全額修車,還要付訴訟費...