車禍賠償,和解失敗,保險公司賠部份


derwei wrote:
我有加保第三人責任險 150萬元及財損50萬元。明明保額足夠賠,但是保險理賠員說,理賠已超出他的權限


如果上面大老闆投資賠錢
要下面的理賠員能不賠就不賠....
你還真沒皮條! (反正法院是你在跑阿....)

所以現在就是對方要45,保險只想出15,差30萬
最蠢也最直接的方式就是你自己貼差額,對方肯定簽和解給你....

至於其他的省錢方式......就由樓下的回答吧

PS:所以不要以為投保就沒事,遇上爛保險公司,你還是頭殼抱著燒!!
是否能公布一下這間保險公司的名子?

照理說保險理賠時不是以避免承保人產生訴訟上法院為優先嗎?

這種保險公司我絕對不會保
也一定會跟我所有親朋好友宣揚它的事績
強森老爹 wrote:
如果上面大老闆投資...(恕刪)


撞到人是我錯,但是想說已有投保保險,就是怕萬一。保險公司的理賠員說你的保額足夠,但我們還是要看狀況作理賠,有打報告上去到公司,公司方面說等法院判決。

我難道不能投訴保險公司嗎?

這家公司先不公佈名字,目前是被起訴,希望在判決前就會和解。不過,以後不會再投保這家。
保險還是有用的…

如果額度夠,民事法院判多少,保險就全賠,你一毛錢都不用出。

刑事過失傷害就自己擔,不想坐牢就自掏腰包罰金付一付,想省錢就進去蹲。
(當然要賭不會起訴也是可以,不是你說不起訴就不起訴,反正保險公司不會幫你)

誰說保險沒用!

tommycheng wrote:
保險還是有用的…如...(恕刪)


這種保險我就覺得不是我所需要的,我多花保費就是萬一發生事故能幫我避險,如果保額夠賠還讓我被告進法院背前科,不幸被判刑想不坐牢還要自掏腰包付罰金,那我保強制就好了,因為我買這多出來的保障對我是沒用的
我是胖子
通常不會關
易科罰金看判幾天
良民證不會秀
找律師..
把握當下、愛要即時;勿以惡小而為之、勿以善小而不為。
李蒨蓉開車撞傷身障騎士案
一審時未和解,判拘役40天,得易科罰金,也就是繳四萬易科罰金,不會被關!
二審時已和解,仍判拘役40天,但緩刑二年。

有無和解的差異,在於一審前和解,可以撤回告訴,法院判公訴不受理。
若在二審和解,會判緩刑,連易科罰金的錢也不用繳。
若未和解,則不會判緩刑,必須去繳易科罰金的錢。

有無和解,刑度差異不大,差別在能否緩刑。

按這裡檢視網頁

我今年1月剛結束事故理賠和解。重點對方至少有7成責任要賠我,卻拖到將滿半年才正式有在處理,過程老業務也一副流氓樣!這一輩子我絕對拒用富邦!也都跟家人這麼說!親身體驗!
如果你有時間的話,到他家外等個幾天,錄影他的生活,看他有沒有上班,看他身體狀況如何,可以跑跳嗎?

如果他有去上班,又要跟你要工作損失,那就是你上法院對你最有利的証據了

tnutem wrote:
如果你有時間的話,...(恕刪)


保險公司對工作損失沒意見,但對精神賠償金有意見,雙方談不攏。

因對方薪水高,調解委員還開了我玩笑,你是撞到了開賓士的人。我只能苦笑。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 22)

今日熱門文章 網友點擊推薦!