在下也不能理解前擋貼那麼黑,開起來視線真的清楚嗎?可能是我視力比較差吧!哈哈我前擋貼Vkool55,太陽能隔熱率是59%,透光率有58%但隱蔽性還不錯,從外面看得到人影但不是很清楚,除了GPS會擋一點訊號之外還不錯用。9號夢想車 wrote:隔熱紙型號真的是非...(恕刪)
版大你好基本上 隔熱紙的透光率,跟KISS屁股 應該是沒有太大關係這是個人駕駛觀念的問題隔熱紙透光度如果再50~70% 說真的 近乎透明了沒甚麼遮陽效果 隔熱效果也會降低建議版大可以選擇40%左右的隔熱紙 隱密性還不錯 遮陽效果也還可以資料來源:我是隔熱紙店家從外觀看 隱密性不錯這是裡面看出去 清晰度很好 不會影響到您的行車安全
感謝各位的意見;開車時通常我會盡量看前前車的狀態,畢竟前車駕駛的反應狀況如何,不得而知。被動反應,不如提前警覺。況且,正常行駛時無妨,就怕是狀況發生時的一剎那的臨場反應。讓我的後車跟我同時甚至更提前煞車,這樣對我的車也好呗。除車本身配備外,輪胎與視線是很重要的安全配置,與其在增加空力套件等等美觀之類的,何不將輪胎與隔熱紙多花點在高安全係數的產品。畢竟低階與高階隔熱紙差價頂多1萬左右呗。烈陽與夜視,差別在眼睛。烈陽行車我帶光學眼鏡,夜間行車我會帶黃光眼鏡。以同隔紫外線與紅外線而言,透光率70與30的隔熱率差異約18%左右(透光率*44%)其實也還能接受呗。至於那些無良駕駛的行為,就不因噎廢食了。不過,目前尚未交車,三面後照鏡已經準備好要更換了。~~~再補充一個個人看法。如果可以的話,前檔、正駕門、副駕門最好用相同的隔熱紙。(如果要更龜毛一點,後檔也要使用同一款為佳)~~~還真被說中了,我是包括後檔打算都用同一款,正副駕駛窗的紙我打算上兩層,第二層排除後照鏡。
之前新車車商附的是10的。晚上開蘇花幾乎看不到前面,得把前車窗玻璃降下來,勉強看一下。下山後立馬換隔熱紙,前擋店家本來建議我貼30的,但我覺得還是太黑了,年紀大了視力不好,最後我貼45的,前窗貼20,其餘後窗後擋續用之前的10。45,我可以接受。
小鎮男孩 wrote:我的車子車身貼車商...(恕刪) +1和我的貼法一樣前擋還是愈透愈好因為你不會永遠在大太陽底下開車陰雨、夜晚、山路、隧道真的太陽很大戴個墨鏡就好可以戴墨鏡解決的事為何要搞到全車黑麻麻只有出太陽開車才舒服
隔熱紙的安全性.比透光度更重要的是清晰度.有些隔熱紙.透光很高.可是看出去會白霧.一樣會讓開車不舒服一樣影響開車安全.所以高透光以外.更應該考慮清晰度.(老闆教的:只要拿樣品對陽光看選擇清透度好.沒有白霧或藍霧.或濛濛感覺的隔熱紙)我自己用的是丹龍菁英GE-55前擋透光50多度.視線感覺跟沒貼隔熱紙.幾乎沒甚麼差別白天.晚上.雨天都蠻好的.開車覺得很安全.又不擋eTag跟GPS.外面看近來還有亮亮的金屬隱密效果.可以找個時間.最好有貼好的樣品車.白天有太陽時去看一次.晚上再去看一次選自己合適的.這樣會最準!
我是會看前兩台的煞車燈來決定要不要踩煞車,但基本一定會保持安全車身的距離以防突發事故,我自己是用3M M70貼在前擋上,最大的優點就是夜間行駛在高速公路上時,如果遇到沒有路燈的路段,透光70%還是可以讓我很清楚的看到前方車子的車尾煞車燈亮燈狀況,確保我能隨時注意行車安全,視線清晰度是真的好的沒話說!