車子被追撞,忙得卻是自己

沒辦法,這就是現實,資料備一備準備上法院吧,就當學習吧

getyou wrote:
沒辦法,這就是現實...(恕刪)


不要以為上法院就能討回公道

之前一個小P孩撞到家裡長者,連繫後說願意簽本票 12萬

第一張就跳票,上法院法官說他有誠意和解但賠不起

判勞動役,收工結束....也不用關,當你是當事者時

你就能深深體會為什麼台灣的法官都保護壞人,台灣司法

為什麼要改革
ucftcys wrote:
Dear All
前幾天停等紅燈,被後車追撞,請了警察來開三聯單,對方沒有保險,我有保第三人責任險,但是沒有保車體險,保險員說後續我得自己跟他索賠,後續我就去原廠估價,聯繫追撞者,也是愛理不理,我對於這事真是有點意見,我是遭受無妄之災的人,但是為啥忙的人是我? 真是不合理。。請問各位認為如何?


沒有保車體險
沒有保車體險
沒有保車體險
沒有保車體險
沒有保車體險


有關係就沒關係 沒關係就有關係 Welcome to Taiwan
車子在開,保險要有!
意外被撞一次,常常就回本了~~~
不管維修或者省下的自己勞心勞力追討
而且保費隨著殘值,也每年往下一點。

有次跟摩托車發生事故,
做完紀錄後,警察還特地交代對方不准騷擾我,
相關理賠,我的保險公司自然會找他談~~~

大概因為我表現出很有解決的誠意,一開始就表明我有完整保險,
不管誰的體傷/財損都不會跑掉。
而且我會交由保險公司全權處理 (都報案了,還自己處理?傻了啊)

不過,對方毛頭小孩還是有打來一次,
為了他心愛的勁戰?(我忘了)估價一萬多的維修
我只耐心跟他說,我的保險公司會找你的,有點耐心。
警察也跟你說了別擔心不是嗎?
甚至也跟你交代不要騷擾我。
乖~有點耐心....不然我就請保險公司好好從嚴辦理。

後來就沒再打來了
--- 則規區論討守遵意同並過讀閱已我, 則規區論討視檢裡這按, 能功言引解瞭裡這按 --- ~~~
真是鬼扯 車體險保費才幾千到一萬出頭 光換個大燈就幾萬了

jaeasy wrote:
保甚麼車體也沒啥用~

保起來的錢都夠你自己掏出來修了~
你保手,結果受傷的是腳,當然什麼也沒賠
你手腳都保了疾病,結果腳是被人打傷的算意外,結果還是沒賠

所以說保險不是萬能的,要看你需求
車體險價值就是在這

遇到白爛,直接出險讓保險公司去找他了!

只要你沒肇責,就不會漲保費

自己選的別怨了

好好和對方求償...
這年頭講的都不是是非,而是臉皮厚薄。
幾年前我也被一輛車撞,明明是他撞我,下車就是大小聲,
我一句話也不說直接報警。
幾週後警方初判對方100%肇責,對方保險公司也認為要賠,
偏偏這位大爺就是不認錯,不准保險公司賠我。
我直接跟保險公司說,不賠就走法院吧,上法院我不會只要這些。
後來大概是保險公司跟車主曉以大義,終於賠了。

其實,那次車禍一點都不嚴重,雖然有擦傷,但應該粗臘推一推就好了。
我下車看後本來都要說算了,
結果因為他的態度太差,我硬要回原廠烤漆,估了一萬多。
回原廠簽字理賠時,接待專員給我簽一張空白的,
我知道有鬼,但照簽,反正是對方要賠。
JANUS
就算上了法院

你維修的費用還未必都拿得回來

還要看你車折舊的年限

金額高就告~

如果幾萬塊兩三萬,法院判你贏,扣完折舊

對方還皮皮的不付錢又要申請強制執行

還要先知道對方有多少財產

就算真的拿到錢算算

你大概也沒力了~


老一點的車一年車體險幾千塊(丙式)

常開車還是有保有保庇~

車體險買一買,會簡單省事很多

不買保險? 那就是自己多費心一點~

如此而已~ 老車殘值剩下30萬我還是照樣保

因為不論殘值如何一但用上了我省下的心力跟時間就值得了

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!