沒預算考量的話, QX60 當然是最好選擇,
尤其是開車和付款的都是老爸的話,
那當然就選老爸喜歡的囉~

雖然 CX-9 皮椅的材質和中控台的質感沒有 I 家的來的好,
引擎也只有 L4, 而且 AWD 也僅止於一般道路使用, 非 Off-Road 用...

但, 以同等價位來說,
CX-9 則是 CP 值最高的 LSUV 選擇了~~~
直上QX60,再算上折價不會差CX9太多,這種大車也不用去考慮二手價,一樣差不多慘,稅金相信對樓主家人也不是什麼大問題,老爸開的車,他自己開起來開心,我覺得這個在日常生活很重要,其他網友車款建議也不用去考慮了,購車名單都出來了,相信也大概篩選過七人座車款,大排氣量自然進氣,油門也好控制,開起來更穩,家裡目前3.7NA 機械增壓 渦輪增壓幾台車在輪開,油門還是NA最線性,最好操控。
KALLI wrote:
最近老爸外派返調回台...(恕刪)

KALLI wrote:
最近老爸外派返調回...(恕刪)


Cx-9 最頂級,還要加六七十萬才能買到QX60 << 基本款 >>

多花這多錢不過就基本款,

這預算不如 直接買雙B 就好,不管是 派頭 或是 保值 都遠遠大於 Infiniti
1. CX-9 IIHS 等級比較高 (Top Safety Pick+ VS Top Safety Pick)
2. CX-9 比較快
3. CX-9 操控比較好 (應該)
4. CX-9 比較便宜
5. CX-9 油耗表現比較好
6. CX-9 車重較輕扭力較大
7. CX-9 的頭燈比較高階
8. CX-9 其實伸手可及之處都已經有皮質包覆或鋼琴烤漆,不知道塑膠感是重在哪?

如果買 CX-9,價差 100 萬 (牌價),加點錢你也可以順便買一台 MX-5 耶



講真的啦,有錢就該買 QX60,不要買 MAZDA 還要被人笑沒錢
這2台完全不同等級吧,
同樣都是有主動安全配備的車款,價差可是有100萬耶,相同點只有都是5米七人座,

同級可以去看看XC90 D4,或低底盤的7人座MPV,這些選擇就很多
品牌光環差了一階

車價又差了2成以上

這兩台沒什麼好比的

端看樓主家裡經濟實力

如果買車要貸款

可以考慮CX-9就好

如果現金不痛不養

拿Q60再去和別台比吧

laiway wrote:
這兩台車根本不同等...(恕刪)


同意樓上幾樓說的,如果沒有現金壓力的話,可以考慮看看直上qx60喔
預算有到QX60的哪一個版本 如果是239那款 實際入手應該是210 上下或是更低...

那QX60 贏了 如果再高一些 可以考慮拿其他差不多價位的比較...
markwangs wrote:
各有所長,但後兩款...(恕刪)


台灣小鳥車格居多 台灣LSUV有電動滑門的車
選項就只有Sienna 上下車也比較容易
如果都是長輩要開的為主,建議買qx60吧,畢竟兩個品牌光環(對長輩)比起來差多了
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!