請問車禍理賠的維修報價單合理嗎?


正秋 wrote:
雙方都沒有保車體險...(恕刪)

走法院是正解,有些心術不正的人會覺得反正不是花自己的錢..
順便大整理一下..心態可議..
樓主提到「以"免費"的放式另外列出右前門的鈑金和烤漆價格」..
會不會是店家免費估價的意思?要不要問清楚?我想我們也不要冤枉他..
工資 鈑金 烤漆 這三樣,是恢復原狀的必要過程,所以法院是不會判折舊。

正秋 wrote:
前陣子發生一起小擦...(恕刪)


保個第三責任險比就省事多了?

不然就等對方告吧!

浪費彼此的時間而已
正秋 wrote:
前陣子發生一起小擦...(恕刪)

這個單看起來就是原廠報價不打折,也不是特別灌水。我開福特車自己弄到後輪拱,鈑金加烤漆也收了我一萬二。

任意第三人責任險一年保費四、五千可以解決很多問題,賠一萬四都可以保三年了。希望你明年記得保,不要心存僥倖想省錢結果花大錢。然後不要等著上法院,如果你被撞,你會希望對方擺爛等你告他再來看法官判賠多少?

正秋 wrote:
前陣子發生一起小擦...(恕刪)


碰撞的時候有照片嗎?

不po一下網友回覆也比較準
在內線開著TOYOTA被外線的TOYOTA超車!!!你說悲不悲哀!慚不慚愧!丟不丟臉!
正秋 wrote:
雙方都沒有保車體險和...(恕刪)

不保險就要自己承擔風險
這種案件上法庭你不會贏
對方修車是事實,付款14000也是事實
這一萬四依肇事責任比例分配,其實你也花不了多少錢,
就算你全責,花一萬四解決一件車禍,其實很便宜
是全責還是3-7、7-3、5-5?有初判表嗎?
你自己這方面也有修車嗎?
你自己修車的部分如果不是全責,也是可以依照比例向對方求償。
你有沒保有第三責任險
若~有根本不需要在意有沒有灌~~保險公司會去處理


若是沒 就是自己跟對方在瞧瞧

正秋 wrote:
前陣子發生一起小擦...(恕刪)


當初如果有誠意一點,帶到外廠施作,並承諾鈑噴到對方滿意為止
也就幾千元解決,原廠修都很貴

另一方面,我自己網路投保第三人責任險,對方車損可以賠到50萬
這樣一年也就兩千八百元左右而已..以後還是保一下吧
可以省非常多的麻煩
很疑惑車廠這樣做法是對的嗎,怎看怎怪,把金額全放在不能折舊的工資上去配合車主,建議去問法律專業人士
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!