冷杉 wrote:第三責 選最便宜的 傷害100萬 財損20萬, 超額選1000萬 有沒有人可以解釋在有超額1000萬的狀況下, 100萬跟20萬有什麼意義?或者解釋 "傷害100萬 財損20萬, 超額1000萬" 跟 "傷害10萬 財損2萬, 超額選1000萬" 出險時有何差異?
rogerforid wrote:有沒有人可以解釋在...(恕刪) 你問到很重要的問題產險公司為何要設計 銷售一個比第三責任險(體傷 財損)保額還要高,且保費更便宜同時二種都能相容的商品魔鬼藏在細節裡....
冷杉 wrote:你好像多買了第三責跟...(恕刪) 早期沒有財損超額保險~~所以我的財損都買在50萬~有超額保險後我降到20萬~~財損跟超額是綁在一起的~~保險公司有規定~要買超額必須有基本金額的財損~這是我近幾年保的~~保險這東西不再多~是看個人需求~是在用到要洽到合理~一堆只保強制險的也很多~不幸遇到一次事情一輩子扯不完~
rogerforid wrote:有沒有人可以解釋在有...(恕刪) 價格會不一樣,保障差很多保險公司超額險費用和第三責任險連動的喔!第三責任險買高==>動用到超額險機率下降==>超額險費用下降可以上保險公司網站試算保費同時自計算一下出事時可以幫你分擔賠多少,以新安東京 試算(80年次男第一年投保)A:第三人傷害責任 每人傷害 300 萬 每一事故3600萬 第三人財損責任 60 萬==>以上定價6341元失能責任增額 每人失能 1500萬==>定價159元加保國道倍增型超額責任險1500萬= =>定價899元合計:7399B:第三人傷害責任 每人傷害 100 萬 每一事故500萬 第三人財損責任 20 萬==>以上定價4090元失能責任增額 每人失能 400萬==>定價117元加保國道倍增型超額責任險1500萬==>定價2569元合計:6776事故一:平面道路對方三死二全殘....別以為不會發生A:死殘每人300萬*5=1500萬全殘失能每人1500萬*2=3000萬 X==>實付每人1500萬*2=2100萬==>失能責任增額的額度含在 每一事故3600萬中超額責任險=1500萬合計保險最多幫你賠5100萬=平均每人賠1020萬,應該可以不用賣房子賠了....B:死殘每人100萬*5=500萬全殘失能每人400萬*2=800萬 X==>實付每人0萬*2=0萬==>失能責任增額的額度含在 每一事故500萬中超額責任險=1500萬合計保險最多幫你賠2000萬=平均每人賠400萬,應該.......很難不賣房子了