AAAlbert wrote:目前考慮2輛車 Foucs...(恕刪) 我也在考慮這2台車,但預算關係Focus 只能買1.5NA最入門款,昨天去試坐 focus ,後座空間確實較大,但椅背太直了,lancer 比較好坐,不曉得樓主有無這種感覺。
試駕當天,展間剛好有一台1.5NA 4D,坐椅是沒有給我很挺直的感覺,反而1.5NA 4D是用皮椅,材質不知道是不是跟頂規一樣,空間應該是跟頂規一樣大,反而讓我覺得有驚艷的感覺。Lancer的椅子就泡棉紮實,軟中帶硬的好坐。但是沒有試駕1.5NA,不知道動力如何?
AAAlbert worte:試駕當天,展間剛好有一台1.5NA 4D,坐椅是沒有給我很挺直的感覺,反而1.5NA 4D是用皮椅,材質不知道是不是跟頂規一樣,空間應該是跟頂規一樣大,反而讓我覺得有驚艷的感覺。Lancer的椅子就泡棉紮實,軟中帶硬的好坐。但是沒有試駕1.5NA,不知道動力如何? 基本上開過渦輪,就很難再回到NA了。如果不缺錢的話,也真心建議都拉到頂規。雖然那些電子元件就是一個維修變數,但是如果哪天真的用到就賺到了。雖然福特後勤讓人詬病,但是三菱的主力也不是lancer。一個新世代一個舊世代。且目前focus高規賣得很好,有狀況福特也必須處理,不用怕參數少。
AAAlbert wrote:目前考慮2輛車 Foucs...(恕刪) 只便宜4~5萬?現在Focus 4D中規折價已經這麼多了嗎?不然光牌價Lancer就便宜了將近7萬了,感覺可以再多問問比較一下下面回答你的問題1.Foucs 4D和Lancer車體剛性差距大概差距多少? Lancer 高速駕駛時穩定性如何?->雖說Focus主打高鋼性車體,但我會比較推有公佈完整撞擊測試影片的Lancer,雖說Focus也有送測但公佈的資訊不像Lancer這樣完整,兩車都不差,但我會比較偏好眼見為憑2. Foucs 4D使用3缸引擎,耐用度和妥善率有疑慮嗎?->耐用度這部分是需要時間來去證明,Focus推出上市不到1年,這部分比較難評斷,再說過去Ford妥善與後勤狀況又不是說很穩定,三不五時就有重大抱怨出現,擔心的話Lancer相對穩定3.有人跟我一樣,覺得車子沒有push start/ keyless,感覺很廉價嗎?->見仁見智,有一定的方便性,但也有人比較喜歡用傳統鑰匙,我個人事跟你一樣覺得現在的車有這東西蠻基本的不過會選擇Focus 4D車型的還真是少數,畢竟CP值不是說特別高像樓上說的差沒幾萬,就可上5D有主動安全的車型若是預算不足,那麼根據你的顧慮,我會覺得Lancer比較適合你
看樓主的經濟能力不是問題4D直上旗艦,就不用癥結在有沒有Keyless如果想知道妥善率的話可以加臉書車主社團觀察一下看看真實車主怎麼說比較準Lancer超過10年沒有大改款,車體結構不知道落後Focus幾個世代了Focus有33%硼鋼車體差距多少很難量化,不過安全性絕對是Focus好況且Focus的隔音和動力都比同級好很多Lancer比較便宜預料之內,畢竟如果不壓低價格的話就沒有什麼競爭力