請問全車冰鑽F70的隔熱效果好嗎?

will7799

250分

11樓

will7799

個人積分：250分

文章編號：83103861

個人也覺得不需要全部F70

dammm

880分

12樓

dammm

個人積分：880分

文章編號：83104400

去用vkool x系列有金屬成分的吧
X68總隔還能到50%
但我不知道台灣有沒有

不管什麼牌子陶瓷又70%透光，總隔不可能高

哇洗阿鴻

334分

13樓

哇洗阿鴻

個人積分：334分

文章編號：83104698

3M極光跟FSK冰鑽F系列我覺得隔熱效果都差不多，兩種在大太陽底下都有溫熱感，但打開窗戶讓太陽直射就可以感受隔熱紙真的有用，你可以試試看3M極光，不用全部貼透光率70的，我前檔貼m70，前窗m40，B柱後m20，近視300度，散光350度，下雨天無路燈的路段可以看的蠻清楚的，當初隔熱紙老闆說沒人這樣貼的，建議我前檔m40，其餘m20，還好沒聽他的，因為另一台幾乎白天開的車貼FSK，前檔f45，其餘f30，有一次下雨天晚上開出去，市區還好，郊區路燈少的地方車側兩邊的視線就很不OK，如果堅持要FSK，建議前檔F70，前窗F45，如果有環景或倒車攝影，後面貼黑一點的也無所謂，如果沒有還是貼透一點的比較安全

一直都很忙

家裡報廢的E38，3公尺牌M70與M40那時剛出來時，就拿來貼前擋與車身.說真的還真的是挺浪費的.但隔熱有又兼透光，晚上開車真的較清晰。

2021-09-29 0:23

markwangs

2053分

14樓

markwangs

個人積分：2053分

文章編號：83105255

哇洗阿鴻 wrote:
3M極光跟FSK冰鑽F(恕刪)

同意這個看法，我同台車,但我是從前M70+8702(40) 換成它牌45+30....體驗如同大大所說,再選一次我會全45...

前檔45我是滿意的....70真的太曬太亮,不管白天黑夜45用起來眼睛都比70舒服耶,我個人認為....

Josephpyj

2726分

15樓

Josephpyj

個人積分：2726分

文章編號：83106334

我前檔也是F70，一開始夏天車內會熱，後來發現是冷氣沒調好，調整後夏天車內無悶熱感爽爽開 100分

lan3609

297分

16樓

lan3609

個人積分：297分

文章編號：83106349

目前前檔是 F70 隔熱不太好，非常想換掉，大太陽的時候熱氣會一直傳過來...

風花雪

2139分

17樓

風花雪

個人積分：2139分

文章編號：83106785

F30+F20都不太隔熱了

推薦M40+M20

愛戀旋律

2577分

18樓

愛戀旋律

個人積分：2577分

文章編號：83106846

我不是冰鑽
但是前檔我用FSKII 900 透光率也是70% 車窗用紫鑽PK35

但是現在中午太陽直曬，手部不會太熱耶，我全部都用自動風速，溫度設定25度，副駕駛座還會太冷穿薄外套....

danminhwa

186分

19樓

danminhwa

個人積分：186分

文章編號：83107752

全車F70會熱死，越透的越熱，
我自己Kuga 180最後是前擋AT50，其他含天窗就F30跟F20，
外面溫度要35度以上，AT-50也是很熱，我才會把冷氣轉到24度，風量4-5格，
但大多時候，冷氣轉24.5-25度，風量3格。
當初原本是選KT68，但現場看，發現太透了，又不想要KT38的透光率。
被洗腦往上一階，選AT50，光前擋，KT換AT，多付了6000元，好傷。 ^++^

好像是說AT的紙比KT厚了1倍，可以阻熱時間久一些。

Mr.Line

405分

20樓

Mr.Line

個人積分：405分

文章編號：83108213

我全車貼舒熱佳UP+80
感覺還OK

請問全車冰鑽F70的隔熱效果好嗎?

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

請問全車冰鑽F70的隔熱效果好嗎?

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！