汽車隔熱紙

rauokm

21分

11樓

rauokm

個人積分：21分

文章編號：92344539

d738538853 wrote:
月底要交車了隔熱紙配...(恕刪)

FSK沒貼過
我家的豐田SIENTA前檔3M M40+車身3M 8805
公司貨剛好1萬
找外面店家貼的後續有問題比較方便詢
總之貼得很滿意

一直都很忙

但3M 8805透光率只有7%耶……我覺得8803透光率18%.雨天晚上開車，已有些吃力了.

2026-01-03 15:08

蘇文SU

0分

12樓

蘇文SU

個人積分：0分

文章編號：92401870

Flysun沒聽過，建議貼大品牌比較有保障，3M、FSK、VKOOL直上高階，都是不錯的產品~

apiop91

181分

13樓

apiop91

個人積分：181分

文章編號：92480155

d738538853 wrote:
月底要交車了隔熱紙配...(恕刪)

貼了隔熱紙後，才發現冷氣冷超快真的快速又有效
我家的前擋3M8702E+車身8620
是鏡面的低内反光口袋不深不到1萬
自己在外面找店家貼的

iowkau

30分

14樓

iowkau

個人積分：30分

文章編號：92624002

d738538853 wrote:
月底要交車了隔熱紙配...(恕刪)

我貼的是桑瑪克KC35+KC15
但我覺得還不錯因為也不是會要常換的
雖不到頂級但也不差 CP值很可以
收訊也很OK的

邦邦401

0分

15樓

邦邦401

個人積分：0分

文章編號：92676396

千萬不要在網路上買隔熱紙，2025年11月20日於FSK雷朋線上購物訂購隔熱紙，（前擋編號LB-8580，車身LB-9238）。近期發現前檔隔熱紙的隔熱效能很差，與車身的隔熱紙差異很大（官網提供的數據為:前擋LB-8580隔熱率85%，車身LB-9238隔熱率92%），反應至客服之後沒有回應，反應至消保會之後，才有王姓業務來處理，拿出儀器測量之後，顯示紅外線阻隔率85%，不是隔熱率85%，這種廣告不實，欺騙消費者的行為，解決方案竟然是：退款。而且隔熱紙這消費者要花時間去” FSK雷朋線上購物”指定的合作廠商拆光光，或者自己去找店家拆光光，拍照給業務做確認，再退款，中間消費者花的時間及交通成本或另找信任廠商的成本，完全要消費者自行吸收，這種廠商欺負人的行為真的很惡劣。欺騙消費者（用紅外線阻隔率數值，謊稱隔熱率做廣告），明知兩者差異很大，被發現之後，處理方式採用退款取消交易為解決方案。
正如掛羊頭賣狗肉的商家，被發現肉品不正確之後，要求客戶如果要退費，要把吃進肚子的狗肉吐出來，還要拍照證明一樣令人難堪。
後續於2026-01-13日發現廠商已經悄悄將” LB-8580隔熱率85%”更正為” LB-8580隔紅外線率85%”，所以廠商是知道之前行為違法。只是仗著他們有錢有人有資源，欺負之前被欺騙的消費者，希望以自身的經驗讓大家看見這廠商的嘴臉。

汽車隔熱紙

小惡魔新聞台

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！