車子停在停車場被撞,管理員說監視器沒拍到

如果你常去的地方有Uspace
可以停它們的停車場
等月底上線後我打算保他們停車場的保險
在裡面被擦撞或被破壞
或修車衍生的交通費都能補貼
現在可以先預約登記 算是幫自己買一份安心
xu3yk6
第一次聽到有這種保險剛看保費一個月200多如果常停在外面的話保一保也比較安心[大笑]
這就是在告訴樓主,
不要沒事去鍍膜、
沒事去擦車洗車,
反正該壞該爛的就會爛!
把這些錢與時間拿去做更有意義的事!
停車場不負保管責任,
門口應該有寫吧。
社會越進步人卻越無恥,指標人物都說有拍到我拿錢嗎?證據在哪裡?,所以自保很重要,貼模保險一樣不可少!
我也害怕遇到這種事
所以現在都一定會停在有監視器的地方
不然真的很難抓到對方
A辣愛怕跑 wrote:
這是 推託之詞 ...(恕刪)


你當下怎知哪台車撞的?除非明顯痕跡的車子經過,或者從停車到取車這段時間只有一兩台車,否則很難
exricky1030
沒錯,揮不清[咖啡]
A辣愛怕跑 wrote:但是 前後時間 還是可以 看看 別隻監視器
是 哪台汽車 有在出入停車場通道
真的要抓兇手 不會很困難

真要是這樣,世界上就沒破不掉的案子

比如說~泰安搞軌案...判的真它馬隨便

有比如說最近的張介宗連續分屍案~真的要判他有罪?

沒有肇事影像,每個經過的車輛都是嫌疑犯?理論上是啦~

所以,換你被請去協助辦案?
有些人活的陰險卑劣,卻嚐盡了榮華富貴,就不要想死的心安理得!
我去年新車買來沒兩個月,車門就被隔壁臨時停車的kuga車主開門撞凹一小塊,因為是白車 至今那凹點還留有該車的灰色車漆,又如何? 找他求償還得跟管理員撈影片,且也不見得會甩我,場地寫明不負保管責任.

自己心態要正確,被撞心痛大家都會有,但怎麼快速平復過好自己的日子,才更重要
exricky1030 wrote:
我去年新車買來沒兩個...(恕刪)


這種事不關己的心態
就是滋養這群垃圾車的養份

下一次垃圾車就繼續撞其他人車門
繼續事不關己,就是成為共犯
這個體系就會越來越龐大

好比一個垃圾車撞行人,直接駛走
被撞的人也事不關己
那垃圾車下次肯定繼續撞行人

正確做法就是告對方毀損,民事求償
請不要再事不關己
這樣做沒比較像聖人
FPK10500
也沒甚麼聖不聖人吧,他就覺得這種程度的小傷不值得他花更多的時間去追究而已。如果今天是撞到整隻保桿掉下來或整片門凹掉,就不會這麼豁達了,純粹是嚴重程度的差異。所以你舉撞行人的例子是過度舉例了。
傲. wrote:
真要是這樣,世界上就沒破不掉的案子


搞軌案...這..扯太遠了吧....

樓主的案例
很簡單解決
找不到撞的人
就出乙式險
乙式險有賠 不明原因碰撞
沒有保險的話
也很簡單解決
買車
不要買太貴的
六七十萬元的 即可
真的被人擦撞
修起來 就自掏腰包而已
不會太多錢
開兩三百萬的車子的話
那一定是比較心痛
A辣愛怕跑
拒保就拒保.有啥了不起的.怕啥.沒有保險.天又不會塌下來
i hung
但是常出事的,不會只買強制險上路,畢竟很難對方全責的判決,自己壞自己修就算了,萬一A到1a2b或牛頭馬面,要賣屁股嗎?
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!