auk7736 wrote:
最近因換工作緣故要每天跑高速公路約60公里，想說換台安全性較高的車子，當然妥善率也能像這台老FIT好
妥善率優先還是安全性優先??? 安全性好到哪裡?
基本上安全性比Honda FIT好，市面上的新車應該都入選
所以安全性好"一點"，妥善率好， 那就TOYOTA CC
如果安全性要對標Volvo ..... 那就比較麻煩...
個人積分：21962分
文章編號：92922805
個人積分：659分
文章編號：92922999
個人積分：3109分
文章編號：92923932
我家剛好有FIT與CX30
CX30基本上就是Mazda3加高款
引擎底盤變速箱都是一樣
所以我可以給你一些經驗
FIT雖然是小車，但是後座空間是沒有輸Mazda3
當然行李廂空間Mazda3會大FIT很多
Mazda3本身就是轎車設計，加上要流線，頭部空間非常小
我身高180，我開CX30去得來速點餐
因為A柱會擋到，所以我的頭是要伸出去窗外的
要是轉頭的幅度過大會撞到A柱
相反FIT的頭部空間大很多，前擋與車窗又夠大
結論的來說，FIT的整體車室空間比Mazda3好很多
如果你們是單純夫妻兩人用車，那Mazda3應該夠用
因為Mazda3的後座腿部空間窄小，頭又會頂到車頂
基本要後座要載成年人會不舒服
重點就是如果原PO你的身高有超過175以上
那我建議你先實際感受過Mazda3的空間再決定
我給你一個想像，我開CX30時，駕駛調成我的坐姿，
我駕駛後方的後座是無法放反向安全汽座的
(法規有規定未滿2歲的嬰幼兒汽座必須要反向)
這樣你可以想像這後座空間有多小
反而是FIT可以放反向汽座
再來就是FIT與Mazda3的養車費用會差非常多
我之前FIT2代開6年多11萬多公里
幾乎沒有花到甚麼錢，我只記得10萬公里大保養換了搖臂蓋墊片
所以保養費偏高，其他保養費用都不高，也沒壞過甚麼東西
我FIT油耗隨便踩都還有16以上，CX30基本上都在11左右
Mazda3是2000CC稅金較高，輪胎尺寸也遠比FIT16吋大很多
電瓶容量也比較大，加上是進口車，零件耗材可能比較貴又有待料的問題
所以你從FIT換到Mazda3，在養車費用會非常有感暴增
個人積分：3497分
文章編號：92924542
個人積分：10分
文章編號：92924594
個人積分：67分
文章編號：92924920
個人積分：4165分
文章編號：92924965
