該慘慘買下previa或買lexgen m7把50萬省下來呢?

Gavin3333 wrote:
國貨好用當然支持但是...(恕刪)


同意以上說法

生活硬是要與愛不愛國扯上關係
好像太過沉重

品質好就用...
品質不好自然不會持久
要不就改善....

相對不穩定
就要花精力去處理
也是時間成本...

有人願意花時間..省錢
有人願意花錢..省時間

沒經過市場考驗的LUXGEN
無從評論

一切還是回歸市場面可能比較客觀...
現在很多東西都是要海內外行銷的

把產品做好
就是第一要務
就看這批即將交車的Luxgen,
是否能把口碑做出來了...

若組裝、妥善率和維修支援系統都沒什麼大問題,
以價格的差異來說...Previa即使掛著亮晶晶的牛頭牌,
也只能挫著等吧。

以上個人推論。
t2002michael wrote:
就看這批即將交車的Luxgen,
是否能把口碑做出來了...

若組裝、妥善率和維修支援系統都沒什麼大問題,
以價格的差異來說...Previa即使掛著亮晶晶的牛頭牌,
也只能挫著等吧。就看這批即將交車的L...(恕刪)


大家可以到隔壁納智捷版上去看看,

已經有開箱文了。
別再迷信昂貴的日貨,把辛苦血汗錢送給他們了!日本人隱藏的--貪圖暴利、投機取巧--習性,在這次豐田風暴中,被完全踢爆、一覽無遺!
jyer wrote:
生活應是要與愛不愛國扯上關係
好像太過沉重...(恕刪)


會覺得沉重是因為沒有愛用國貨的習慣,

不知道一個念頭就可以支持自主品牌、本土產業,

為下一代留下更多的工作機會。

生活裡迷信日貨韓貨造成大量貿易逆差,

最可怕的是把外匯送給我們的競爭對手,

“敵長我消”這種不利於國家的事情,

大家應該都知道長此以往的嚴重性。

養大了日韓的那些大型跨國企業,

也無怪乎日本韓國的新鮮人有我們三倍跟兩倍的薪資,

所以我們也可以從支持國貨、支持本土企業開始直追。
別再迷信昂貴的日貨,把辛苦血汗錢送給他們了!日本人隱藏的--貪圖暴利、投機取巧--習性,在這次豐田風暴中,被完全踢爆、一覽無遺!
chankc wrote:
會覺得沉重是因為沒有...(恕刪)

又開始在鬼打牆說別人不用國貨了,你說的是像你這樣買歐洲車的人嗎?
今天隨便路上任何一個開國產車的都比你這開歐洲車的人愛國,把外匯送給外國人不給國人工作機會
平常小3C產品買買國貨,就認為自己很愛國,幾百萬的車子卻買外國貨,其實卻捧著更多大把的現金送給外國人
然後批鬥買日韓車的人,不懂怎麼一直有臉上來叫囂?
開箱文我也看了,看起來很不錯,但....你買了沒?不是說你有很多車嗎?先買一台來玩玩比較有說服力啊,自己都不買的東西怎麼一直叫人家買???
previa被廣告成豪華休旅其實 previa在國外是稱作 mini van小型箱型車.

Previa在台灣豐田把它賣的貴的離譜.
歐美已不賣previa了.
它在美國的後繼車種sienna 3.5 又大又好看才賣80萬~90多萬台幣但在台灣previa 3.5竟要賣190萬.
chankc wrote:
不知道一個念頭就可以支持自主品牌、本土產業,

為下一代留下更多的工作機會。

生活裡迷信日貨韓貨造成大量貿易逆差,

最可怕的是把外匯送給我們的競爭對手,

“敵長我消”這種不利於國家的事情,

大家應該都知道長此以往的嚴重性。

養大了日韓的那些大型跨國企業,

也無怪乎日本韓國的新鮮人有我們三倍跟兩倍的薪資,

所以我們也可以從支持國貨、支持本土企業開始直追。
...(恕刪)


版主講得對,
所以現在我也都不用日本跟韓國那些花俏又不實際的高價暴利產品,
周遭的親友也都被我感化了不少,
愛用國貨支持台灣企業.
kikikokojue wrote:
版主講得對,所以現在...(恕刪)

都已經戳破你了還在演,真虧你演的下去,唱雙簧的功力真是一流,佩服佩服
請問版大選擇了哪一台,previa或買lexgen該開箱了吧
chankc wrote:
家裡有意添購一台大空...(恕刪)


如果有PREVIA的預算,就買PREVIA吧,
兩台車"氣質"差很多,
PREVIA很高雅
LUXGEN 我自己主觀的看法是 很醜 很台味。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 23)

今日熱門文章 網友點擊推薦!