有關九和定位事件的 MMC 正式聲明

瓦力 wrote:
當事人即便真的不誠信
影響到你 ?? 影響到我???影響到其他人???
還是你看他不誠信就不爽??
還是他因為不誠信又劈你們俱樂部維修顧問所以不爽??
還是他因為不誠信又劈你們俱樂部維修顧問又跟九和獅子大開口所以不爽??


當事人誠不誠信有沒有影響到你我?
至少因為他的不誠信就讓包含你我的眾多網友在這篇筆戰沒錯吧?
如果大家發言時所支持的一方是沒誠信的有無影響?

瓦力 wrote:
但是九和不誠信我相信影響到非常非常多的人
我說過,不是每個人都可以有很多時間可以爬文,可以加入俱樂部去長知識
大多都還是要依賴保養廠
如保養場真不誠信,那..........................
又能怎辦呢??


FORD又不是只有九和一家保養廠
覺得九和不誠信不要去就是了
甚至也可以不要買FORD車
台灣也不是只有九和一家在賣車
每個人都可以有心目中更好的選擇

看瓦力大的發文量
應該不是沒有時間可以爬文做功課的人
若覺得其他沒時間上網爬文的網友權益也是自己的社會責任
樂見瓦力大多努力去爬些正確的知識再發動網友一起督促所有的不肖廠商
至少不會跟其他只甘於當衛生紙的鄉民只知道讚聲
Shifter01 wrote:

當事人誠不誠信有沒有影響到你我?
至少因為他的不誠信就讓包含你我的眾多網友在這篇筆戰沒錯吧?
如果大家發言時所支持的一方是沒誠信的有無影響?

FORD又不是只有九和一家保養廠
覺得九和不誠信不要去就是了
甚至也可以不要買FORD車
台灣也不是只有九和一家在賣車
每個人都可以有心目中更好的選擇

看瓦力大的發文量
應該不是沒有時間可以爬文做功課的人
若覺得其他沒時間上網爬文的網友權益也是自己的社會責任
樂見瓦力大多努力去爬些正確的知識再發動網友一起督促所有的不肖廠商
至少不會跟其他只甘於當衛生紙的鄉民只知道讚聲


我沒有看到有人因為雙方"誠信"的問題在筆戰
可能是我理解力差或是爬文量跟其他人比較起來還不夠大吧
可否比較明顯的指出來?
你是因為他害大家筆戰所以不爽??

福特確實不只九和一家保養廠
但是以前爬過文
我也說過九和在福特維修體系算是評價比較高的了
如果連九和也不誠信
那還有哪可去??
大大所言甚是,台灣不只九和一家在賣車
也不只福特在賣車
大不了不要去,再大不了就不要買福特
那....我相信大大一定可以指引目前無法換車的眾網友一條明路
還有哪一家是非常值得去的保養廠
並且可以完全信任的保養廠

我相信大大您依然還是會選擇去九和忠孝廠保養
事件發生後大大也剛好有去九和忠孝廠保養並有留車
是因為,您比較懂車,所以九和忠孝廠即便想框也框不了你??
是因為,基於情感,所以還是要力挺九和忠孝廠??
是因為,即便此事件發生,九和忠孝廠還是您心目中服務最好的一間廠??

當然我很想督促九和忠孝廠改進
在這發文,我想也是督促的一種
我相信福特絕對會有人上來看
但我不認為這是我的社會責任
這應該是我在維護我的權益
也是大家的權益
不也是您的權益嗎??
還是您只顧好您自己沒被框到就好??
阿~我忘了,就算他想框也框不了你
那他去框別人也不干你的事了
我想大大應該不會是個自私之人
因為事主害大家筆戰你就已經非常憤恨不平了
我相信大大一定也是個急公好義之人
並且以車試法,活體實驗
在事件發生後11/23立即深入九和忠孝廠做第一手報導
不知道大大您可分享一下心得嗎?
或許九和忠孝廠已經全部改進了並有一翻新的作為而大家卻都不知道呢

九和這次栽在定位協力廠商的手上恐怕也是有苦難言了,
不過慎選協力廠本來就是車商的責任,
只能說九和識人不清,栽了個大跟斗,
希望這次能給九和一個教訓,
除了慎選協力廠外也要不定時的抽檢廠商的服務品質。

但車主的用意還真是令人有些質疑,
發文並未將所有事情交待清楚,
九和願給800*20倍=16000的賠償隻字未提,
事隔三個月後才有此舉動,
是不是要不到六位數的封口費,
不甘心才來這兒取暖搏取同情,
我想只有當事人知道。

車子有沒有做定位很難下定論,
畢竟影片有段時間是斷訊的,協力廠才知道,
但定位廠商人員的素質之差讓人難以茍同,
可以以白目來形容,
此次傷害的不只是九和還有它自己,
相信大家路過給一口痰就可把它淹沒了。
Shifter01 wrote:
看影片內容並不讓人覺...(恕刪)

作這種事的人跟智商感覺沒關係..
其實看PO文的檔案..
感覺也應該還讀過一點書吧?
這種事反正就是錢要太多,人家沒法給那麼多..,不爽..,就上來PO文..
讓大家贊聲..,看能不能讓九和屈服..,給更多!!
瓦力 wrote:
當事人即便真的不誠信...(恕刪)

怎知九和不誠信..?看囉檔案..實在不懂?
因為從頭到尾都是輪胎行的場景..是輪胎行搞得..
九和怎知輪胎行有沒有作定位?但回廠相信九和也會看定位是否OK才交車,要不然車主怎會願意把車開回家?
輪胎行把車交給忠孝廠,是真的有問題嗎?有問題也可以找他們重作,怎會給人家要六位數的銀兩??
真是超猛!!
請問我們可以去餐廳吃飯,說東西不好吃,要求賠100倍嗎?

x20154 wrote:
怎知九和不誠信..?看囉檔案..實在不懂?
因為從頭到尾都是輪胎行的場景..是輪胎行搞得..
九和怎知輪胎行有沒有作定位?但回廠相信九和也會看定位是否OK才交車,要不然車主怎會願意把車開回家?
輪胎行把車交給忠孝廠,是真的有問題嗎?有問題也可以找他們重作,怎會給人家要六位數的銀兩??
真是超猛!!
請問我們可以去餐廳吃飯,說東西不好吃,要求賠100倍嗎?


我建議你不要只看影片
也不要斷章取義
把我前幾次發的文看一下
我用的是疑問句,非肯定句

關於九和怎知道有沒有做定位..................他應該要知道吧,你認為他應該不知道??
你相信九和會看定位是否ok才交車??那怎會九和要有自提賠償??
關於幾倍,如果你要賠1000倍,那也是你的自由,我無權干涉,在於拿不拿的到如此而已
如果我要求賠100倍,那應該也會與你何干,頂多被你笑白痴吧
既然你有看影片,如影片非造假,關於輪胎行開車試車闖紅燈你做何感想?
看到這篇讓我想到星巴克獨咖啡的情節
簡直就是翻版
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=37&t=864849&p=117

瓦力 wrote:
關於幾倍,如果你要賠1000倍,那也是你的自由,我無權干涉,在於拿不拿的到如此而已
如果我要求賠100倍,那應該也會與你何干,頂多被你笑白痴吧



怎麼會無關呢?
在法律上任何事物都有一個合理價值
今天別人撞壞我的車,我說這台車跟我很有感情,是獨一無二的,所以要求天價賠償?

如果雙方私底下講講也就算了
不過現在是選擇訴諸網路公評,那不就應該第一時間說清楚嗎?讓大家來決定合不合理才是。

第一時間沒有說清楚,之後才被挖出來,也就不要怪別人質疑立場了。

yoyo_mmc wrote:
看到這篇讓我想到星巴克獨咖啡的情節
簡直就是翻版
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=37&t=864849&p=117



我是看到這一句,大大也是嗎?

"真正可惡的不是樓主求償三百萬
真的可惡是樓主想利用01來打擊星巴克
達成自已的目的"


那真的是有些雷同啊!!!哈哈哈
Shifter01 wrote:
看影片內容並不讓人覺得有很苦
倒是覺得這樣嘻罵搞得倒是還蠻爽的
稱他是爽主似乎又沒這個名詞
還是稱呼為事主比較沒爭議吧

該事主的智商有多少或有沒有110以上
小弟我真的無無法判斷
畢竟目前尚無研究可以指出
智商高低跟一定會幹出什麼事情有正相關
或者大大有何進一步的研究心得可以直接判定該事主是不是笨蛋?
當然也要請先說明一下
智商多少以下的才能被歸納為笨蛋?

事件的結果會如何目前應該沒人知道
至少第一階段的目的已經達到了

能否因為眾多鄉民的讚聲而要到錢
或者是要到錢後就照老規矩不吭聲繼續把鄉民當成衛生紙
又或者是要不到錢轉走法律途徑去提告
全都還是未知數

建議忙著讚聲不想當衛生紙的鄉民們
現在應該要把焦點放在該事主身上
請事主無論結果如何都一定要完整公布事件的始末
也對發言讚聲支持的鄉民有個交代
而不是出來亂一亂後就銷聲匿跡

倒目前為止有人看到該事主後續的任何發言嗎?
若沒有卻還一直忙著讚聲
不是自甘為盲從的衛生紙又是什麼?


事主亦可,苦主亦可!

爽不爽乎非你我等嘴砲,可置啄;也許苦中作樂,也許嘲諷中帶娛樂,一切皆閣下單方面猜測不是嗎?

至於智商問題,是以一般人口分佈對照智商高寡之鐘型函數取之,(中下:90~100,中等:101~110,中上111~120)

且該位郭姓先生亦被MMC爆料為一國營機關人員,智商應該不會比該廠長Low,不是嗎?

還是你連智商這檔事也要嘲笑該位事主乎?

一方面嘲諷某些網友當盲目牌衛生紙,一方面卻不自知自個亦成為某廠牌or某廠or某Team的toilet paper

前者也許是幫忙某人擦口水,擦眼淚..

後者乃因某事業團體出包掩飾不成..幫人擦屁股用的..

兩者皆為衛生紙,但用途大不同,

其司馬昭之心於事主及閣下,昭然若知啊!

某些網友也許見獵心喜(因為偏執狂支持的車廠,看到對手或自設定為Anti-FORD者)

但也許也有真FORD車主不願意見到自家保養廠以敷衍了事及隨便的態度,來面對消費者..

又或許有正義魔人或天使,以道義或法理上,想透過Website幫該事主出聲打氣..

但卻被閣下以模糊焦點烏賊戰及耶愚他人toilet paper,實不可取..

也許你只是以一位MMC會員幫九和讚聲..

但九和何嘗不是一樣有權力在網路平台上,站出來說明一切嗎?

難道派某些蟑螂,螞蟻就能挽回千瘡百口的商譽嗎?

不需要把一切說明的責任都推給事主,被揭穿或蒙受冤屈,自個也該站出來捍衛權益,

如果認為不白之冤"太委屈",就去按鈴控告,

而不是假網友之名行烏賊之實,在這裡耶愚汙辱網友,因為實為不智之舉

記得之前啟亨Remark顯示卡假三星記憶體事件嗎?

也許你我僅是一位普通的網友,僅一普通消費糾紛,見解不同;

但這場戰役關鍵者,下棋者是事主與FORD 九和,你我有必要捲入漩渦中嗎?

最後,什麼是有智慧的處理(事已至此):

就是見好就收,順勢拉網,知所進退...

以上............
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 28)

今日熱門文章 網友點擊推薦!