為何要負債去買一個負資產? 負負難道真的會得正?


魔佛 wrote:
先聲明小弟已經不是學...(恕刪)


年輕人那想那麼遠

都是先買了再說

魔佛 wrote:
先聲明小弟已經不是學...(恕刪)


人家爽就好了

妳住海邊嗎?

不過要是我,我不會去貸款買車,不喜歡有背債的感覺!!

魔佛 wrote:
先聲明小弟已經不是學...(恕刪)


不管買什麼東西的時候都要去算他的機會成本,這樣作人會不會太累了?

消費跟投資的心態是不一樣的歐...

魔佛 wrote:
先聲明小弟已經不是學...(恕刪)


人若太理性那就只是讓自己變為電腦而已...偶而需要順從自己的渴望
很多事情不是能用金錢量化的
魔佛 wrote:
先聲明小弟已經不是學...(恕刪)
我爬文20頁
深深的覺得

窮人之所以會窮

富人之所以會富

不是沒原因的
食衣住行是人類基本的開銷,重點是你如何分配而已。
現在通訊的發達,油價上升,行的開支好像很沉重。

franklin6b wrote:
我爬文20頁
深深的覺得

窮人之所以會窮

富人之所以會富

不是沒原因的(恕刪)



我爬完文也是有這種感覺



年輕人有這種想法對理財觀是好的
但等過了一個"勘站"之後

這個"負資產"
反而會使你的家庭生活充滿"富資產"

"勘站"過不去的,就是在燒錢無誤
但中南部沒有車的家庭生活,我較難想像。
大雪山露營-去不了
合歡山-總不能2輪熱血載小孩上吧
迎接新生命-叫計程車也是大包小包的麻煩

有些人對於負資產這種東西過度鑽牛角尖
堅持不買車或買一台很吃油的10年以上代步車
但明明他們都很富有了
卻還是讓家人屈在這小小空間中

說實在我不是很懂他們的堅持
到底給他們帶來了什麼樣的家庭生活樂趣?

錢不就是個提昇你生活品質的工具嗎?
怎麼會本末倒置呢

讀萬卷書不如行萬里路,萬里路,路遙遙啊~
wang6429 wrote:
我爬完文也是有這種感...(恕刪)


小弟亦是同感

這整棟樓應該要好好保留下來

可以讓那些銀行家跟商業公司

為下次推出更有吸引力的消費性產品之時

來做行銷參考



不過也該結束了吧

這棟樓從最熱門那頁消失了
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 21)

今日熱門文章 網友點擊推薦!