老車停路邊被撞,對方保險只賠殘值

雖說不是開老車 但是有天車老了 又被撞這篇文章可以參考了!
只要求恢復原狀就好!! 我當初也是這樣要求。
......
保險公司......

我家的A32 2.0之前被偷時保險公司說殘存1XXXX而已就真的賠我們1XXXX
還好事隔3個月後遇到一名熱心的台中警察
在看完花燈時順邊幫我們找到了
最後又再度跟我們家的老A32團圓了
當然那1XXXX又要還給保險公司=3=

有時
車子不是只能用殘存來衡量的......
路邊攤的陽春麵 wrote:
雖說不是開老車 但...(恕刪)


關注一下.
c79082 wrote:
找能修願意修的保養...(恕刪)


很好的問題與解決討論,作個記號
碰到老仙草回復原狀還OK(拿10萬修6萬的車),如果碰到老賓士回復原狀就要哭不完了(拿百萬修20萬的車)。
肇事者要慶幸不是撞到租賃車

不然:

1.車體毀損部份一律以原廠估價為準,金額再高肇事者都得吞下去

2.維修期間造成的營業損失由肇事者全額負擔

3.若車體嚴重毀損致無法修復,租賃車公司會以車輛原價要求肇事者全額賠償,
用以購置新車輛替換,而不是以車輛殘值計算

PS. 租賃車公司很強大的,有法務可以陪你慢.慢.玩!

重點是車主不用去處理這些鳥事!!!
對於不敢面對事實的人,我無話可說... 對於事實反駁到底的人,請繼續口水...
要求回復原狀況就好,不用管殘值多少,你沒有要邀求賠償金的話,就直接和他說"回復車禍前的狀況",車你牽去 修好還我!!記得和他算每天的租車or計程車費....
不然保險公司一拖10天半個月,你又各種被拖台錢了.....
保險公司當然會先用便宜的方法和你接洽阿,不要因為麻煩妥協,這是你的權益!!因為對方保險出險不夠,肇事車主自己也要付錢.....只是因為對方有保險,所以對方全權交給保險公司處理,修好他,就對了....
我個人多年前發生擦撞,我100%肇責.
保險公司,調解委員跟書記官在調解時一直威嚇對方和解但對方不為所動.
最後上法院裁決保險公司全賠.
另外對方在保險公司推拖到修車完成這段期間跑去租一台車.
這費用也是保險公司吞下去.
結論是不要相信保險公司說的那套,上法院見真章.
只是要花時間跑幾趟法院而已.
看了20頁的討論還是不知道怎麼處理才是對的>"<

標註一下等結果

希望樓主會來解惑
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 23)

今日熱門文章 網友點擊推薦!