不要安全氣囊 可省多少錢呢? (或是 安全氣囊可關掉嗎?)

該說的都說了,一直重覆的說真的會讓人覺得煩~~~~~~

所以,讓樓主自己好好思考一下自行決定就可以了!

真的不要air bag,應該折不了錢,原廠應該也不會幫你拆,只能到外面找私人保養廠拆掉,也是可以作到的!

安全與金錢 價值觀的衡量

felixbb wrote:
http://feature.u-car.com.tw/8368.html

ucar這篇舊新聞好好去理解一下,就知道為什麼現在的新車至少都要有雙安了,
目前台灣市面小型車就是必須要有安全氣囊才過得了,當然如果那麼討厭安全氣囊,只要能生產一台
像轉向控制系駕駛人碰撞保護不靠安全氣囊也能檢驗通過的車子就可以了,

看不懂耶...什麼時候台灣賣的汽車要全面做撞擊測試了!?
那...只進口10台,其中一台要拿來撞擊測試嗎?
業代殺手,斷人財路!
iennoivy wrote:
認真實例分享一下,根據上一次車禍的經驗呢,大約是在時速100的狀況下安全帶強力的拉扯我的身體,我的眼鏡平常也帶得蠻緊的,但就在身體被安全帶拉住時,頭部因為慣性而用力地往前甩把眼鏡給甩出去,脖子也痛了好幾天,噢那時候那台車是沒有氣球的。看你還擔心被眼鏡給戳瞎,也許該擔心的是眼鏡戴太緊把耳朵給拔掉吧當然現在的車是有氣球的,還沒有機會用到就是囉~

你要嚇死有氣球的車啊?
若眼鏡甩出去,眼鏡架又被氣球給彈回來,鏡片沒破,眼睛都可能被鏡框腳架給戳到。
配安全鏡片也沒用了! 沒近視但開車戴帥氣的太陽眼鏡也可能發生相同狀況!

要不然就看運氣看人品,眼鏡要往上一點飛喔! 千萬不要飛到氣球上。
還是氣球能控制眼鏡飛出去的地方?

而且你時速100的嚴重事故,沒有氣球,雖然脖子痛了幾天,只靠安全帶還不是活得好好的!?
所以,價格低賤的安全帶確實能救你一命!!
至於高貴的氣球...則可能減少你脖子痛的機率,但也可能增加眼睛被鏡框架戳到的機率。
業代殺手,斷人財路!
人的價值觀最難改變.......這篇可能到100頁了大家都還再勸,發文者不動如山!!!
沒有氣囊。可能因為慣性的問題,造成頸部受傷,導致癱瘓。
可能沒有人因為"只有"氣囊而活命的,因為活命的主要是靠安全帶。但是"有人"因為沒有氣囊而造成重傷。
當然也有人因為氣囊而受傷。

所以,也有人因為拉屎跌入茅坑死掉的。。。依照你的邏輯我建議你也可以不要拉屎,因為可能會脫腸~

命是自己的。不要讓你家人沒有家人。

而你的看法,就像是有一批人,堅決認為愛滋病不存在,那是是政府的陰謀。

your choice
realatlantis wrote:
這位大大適合所謂高級車 搭配10個以上安全氣囊
哪天氣囊故障自爆 出事了 在那邊起效
拜託我求你 不要坐捷運 捷運不是高級車 捷運沒有安全氣囊 f1也不是高級車 沒有安全氣囊...(恕刪)


不懂, 我想了解一下, 樓主的大近視是天生的嗎 ?
如果是天生的, 去怪你爸媽嗎 ?

如果是後天造成的.
怎不先想想 , 為何不要想法子不要近視,
不就不會有這種有沒有 Air Bag 的問題了.

哪天氣囊故障自爆 , ->>
你會不會想太多了,如果 .............薛岳說, 如果沒有明天..你就不需要想這樣多了 .,

沒近視, 而且可以好好用有 Air Bag 的車子開車的人 留.
今天與同事討論

結論是,保了眼睛,壞了腦袋,剛好可捐眼角膜

reoshadow wrote:
今天與同事討論

結...(恕刪)

剛剛跟同事討論,
眼睛壞了, 全身都好的, 別浪費,
整組大體都可以做功德
我覺得樓主您一直在這邊繼續嘴砲也不是辦法,您乾脆訂車的時後直接問業務吧
我是覺得政府可以立法將ABS跟ESP系統列為標配

這兩個都滿重要的

竟然有車子沒有ABS
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 25)

今日熱門文章 網友點擊推薦!