白線停車被一樓住戶趕外加被嗆!!

mobile3803

3588分

261樓

mobile3803

個人積分：3588分

文章編號：40154833

+1

若不是店面前,又不是車庫

而且是白線

任誰都可以停

是哪個縣市的警察呢??和這屋主闗係這麼好?

eric681203 wrote:
他哪裡理虧???哪裡...(恕刪)

2012-11-29 11:08 #261

kegabu

1410分

262樓

kegabu

個人積分：1410分

文章編號：40154836

william6910 wrote:
白線停放汽車被一樓住...(恕刪)

有理也許可走天下，但退一步也是海闊天空

2012-11-29 11:08 #262

siku

69分

263樓

siku

個人積分：69分

文章編號：40154905

白線在未影響他車通行基本上可以停,當然，"未影響"的部份就是模糊空間

許多1F若改為車庫，需要有變更證明，並會將車庫外頭劃紅線。
一般大樓車庫進出口的地上則是會劃上黃色網狀線

基本上只有是"紅線"與"網狀線"...停車在這兩者處就屬違規。

樓主停白線有留電話已經算多做的。又能立馬下來移車，哪兒佔不住腳？
要樓主將心比心為1F住戶，那為何不將心比心想像自己是樓主？

若1F真的為車庫，常常因為門口被其它車擋住，大可去申請變更，將標線從白線換成紅線。

要如郵票黏於一物直到目的地^_^ ●~ HybridClub.TW / PriusClub.TW~ 台灣油電車家族 ●

2012-11-29 11:10 #263

min0521

62分

264樓

min0521

個人積分：62分

文章編號：40154908

大家都很怕面對法庭官司

實際上真的沒有那麼可怕

你站的住腳也有人證不用擔心就堅持提告恐嚇、毀謗(罵你流氓)如果有公然污辱再加一條

至於警察方面更簡單

直接找分局政風室及分局長辦公室投訴(沒有錄音什麼都無所謂，他們會內部調查本案處理程序，而非警員說了什麼)

你放心，你會得到的關切比你想像中的多更多

接下來就換政治人物、顏色人物輪番上

只要站得住腳堅持的住

打官司比的不過誰撐得久罷了

看不出你輸的道理在哪

問題是~~~你要訴求什麼？？？

2012-11-29 11:10 #264

edwardlan

36分

265樓

edwardlan

個人積分：36分

文章編號：40154914

五、在顯有妨礙他車通行之處所停車者。

單純針對這點想討論
假設該屋主的車庫沒有登記為車庫(因為門口還是白線)
對停車者來說是不是就能合法的認定裡面應該不能有車
既然如此又何來之妨礙他車通行呢?
怎麼想都是屋主理虧比較多吧

不難看出這個版面有兩種不同的聲音
比較好奇的是如果做個民意調查是不是能看出站在車主那邊的比較多是一樓有車庫的呢?

geraldstukov wrote:
簡單第五十六條汽車駕...(恕刪)

2012-11-29 11:10 #265

喵來喵去

16分

266樓

喵來喵去

個人積分：16分

文章編號：40154939

一開始就是樓主不對了

新聞不是也報過車庫白線不能停

就算要停也和人家借停一下口氣好一點

感覺樓主是比較像鄰居口中的流氓沒錯

警察八成也見多了所以不想理

換個立場和角度想一下

和里長幫忙處理協調的惡霸通常是樓主這樣的人....

上來取暖嗎這世界並不是先講大聲就贏啊

2012-11-29 11:11 #266

秋風小刀

0分

267樓

秋風小刀

個人積分：0分

文章編號：40154954

法律講求的是證據,無關乎實情到底如何.
如果你打了別人一巴掌,對方有錄影,
然後對方收起錄影機,然後把你腳打斷了,
如果沒有被錄影,也沒有其他證人,
當你坐著輪椅出庭時,
很抱歉,是你的錯,

因為影像播出,你實在的打了對方一巴掌.
你的腿呢?
被對方打斷?自己騎車跌倒?跳樓自殺不成摔斷?還是打架打斷?
法官都不知道,所以證據才是最重要的.

你所知道的 ,旁人所知道的,都不重要.
重要的是要讓法官知道,
那法官要怎麼知道?法官要決定相信誰說的?
就是要由證據來讓法官知道與決定.

證據,才能在法庭上決定一切.

2012-11-29 11:11 #267

emilesu

37分

268樓

emilesu

個人積分：37分

文章編號：40154961

不是巷子，就是門口，房子寬4.6公尺，車子直接橫在門口完全擋這進出，輪子壓在私有土地一點點，1/3車子在車道上，警察有照相。

2012-11-29 11:12 #268

casio2800

153分

269樓

casio2800

個人積分：153分

文章編號：40154972

"勿以惡小而為之勿以善小而不為"
日前看到一則國際新聞，報導有關墨西哥一位前女市長因任內致力反毒，卸任後遭毒梟蹂躪虐待殺害。
墨西哥我想一開始也不是販毒暴力國家，也沒有哪一個父母想把小孩放在暴力毒品環境長大，但他為何會演變至此....
一樓路邊停車這件事情，雖然是件小事，卻可以清楚看出這個社會的心態縮影
就目前法律層面來說，一樓因為未規劃成車庫，加上出入口未劃上禁停的紅線，在未堵住人員正常出入情況下，車子臨停應屬合法範圍
而道理上，如果車子臨停有告知且留資訊聯絡移車(這一點現在被有心人士惡用了)，這樣也符合道義
再來就說到台灣的人情了
台灣人的熱心、熱情，包容大度是現在為各方所稱許的，但是也形成台灣目前以情理為先，律法就先往後擺的怪現象，這一點從許久之前很多人就一再提及過了
如果原作者內容沒有加油添醋，偏頗誤導，那一樓那戶人家明顯就是吃人夠夠，他們並不是得了便宜還賣乖，而是近乎惡人先告狀了，只是叫警察來的不是他們而已
許多網友都一味要"和睦忍讓"，但是一樓住戶事情開始後都不顧情面也沒息事寧人跡象，激化另一方情緒，這樣彷彿踩著鼻子蹬上臉了，還退嗎?
雖然這件小事不值得提告，不支持提告也犯不得提告，但對這種惡鄰也不能姑息吧，還好你只是住對街租屋的房客而不是對門的實戶，否則被嗆後又裝龜，不是儘速搬走，就是以後你到他們家門前自動繞路走好了，以免被笑一世人
最後，我對那位員警態度最有意見，也是他這種執法態度無形中助長這種小惡猖獗態勢，比較贊成申訴這位員警執法情況

2012-11-29 11:12 #269