vivi0401 wrote:
不過真得也要太多了耶...(恕刪)
還賺外快勒?
要不是這篇po出的話 誰知道那間做定位的有多惡質?
以前給他們做過定位的車主看到的話又是做何感想?
花了錢和時間換來的是一片空加上生命危險?
個人積分：0分
文章編號：16164180
個人積分：3分
文章編號：40522283
jaxspace wrote:
附記
1. MMC 在網上被惡意攻擊的歷史，跟 MMC 的歲數一樣都超過十年以上了，認同
我們 MMC 的會友人數仍然是持續增加中，公道自在人心、事實勝於雄辯，社會
上能明辨是非不會被網路言論下毒的人還是佔大多數的。
2. 據九和方面表示，據查該車主車上裝置的行車記錄器，平常便有替該車主賺得
不少各類的違規舉發獎金，當然這和本事件的索賠金額沒有必然之關係，只是
提供給想安裝行車記錄器的會友們參考。...(恕刪)
附記這兩點大可不必....
車主在車上裝什麼，都跟你們沒關係....
更何況你們....
居然都"知道"該車主車上裝置的行車記錄器，平常便有替該車主賺得
不少各類的違規舉發獎金
那就代表不是針對你們特別去裝設的，不是嗎？
怕被人檢舉，那為何您要違規？
九和就這樣把個資給一個不是政府機構的MMC團體？
只出得起香蕉的公司自然只能請到猴子！
客戶爛不是廠商爛！
老是下訂單給這種爛廠商，不就正代表了其實是你們爛！
明知道廠商爛還一而再再而三下訂單給他們？
個人積分：26分
文章編號：40548069
個人積分：3分
文章編號：40557687
bmwting wrote:
小弟是覺得這位受害車...(恕刪)
非常同意
冒用MMC的名義，應該是去找車主談....而不是去找九和談
然後九和福特居然就這樣把個資給MMC？
jaxspace wrote:
九和忠孝廠廠長在MMC被掛上技術顧問的頭銜，不外乎他個人多年以來在車輛維修及客戶服務上的努力，關於這點，除了我個人曾經有些疑難雜症有與他接觸多次，相信也有許多MMC的會友可以認同。也因此，我個人對這次事件圍繞在他手下的廠裡的確感到遺憾，目前看到的一些證據，除了九和的確難辭其咎之外，也批露了汽車維修界長久以來的黑暗的一面。...(恕刪)
超神奇....這不讓我聯想都難
客戶回原廠維修、保養，這就是對原廠的信任....
badwheel wrote:
各位版友~~事件的發生情形是這樣的~~~~~
朋友在七月份的一場車禍中算是幸運地躲過一劫
之後將車回送～聲稱有五星級台北九和忠孝廠施做前輪定位及鈑金等…項目
先前原廠不但未告知前輪定位是要將車子拉到外面店家去做，那也就算了…
然而還被友人車上的「目×者行車記錄器」錄影到和原廠長期合作的協力廠商詐騙行徑
正確地前輪定位連做都沒做便想交差了事，車子行駛時明顯嚴重偏斜
明知車裡裝有錄影記錄卻還惡意挑釁，行為讓人感到不恥
原廠不但把責任推給協力廠商，並且還說~我朋友什麼都不懂…...(恕刪)
原廠委外第三協力廠商處理，就要有監督負責的態度....更何況還未事先告知客戶
車主要求九和福特賠償多少錢就完全跟MMC你們完全無關
反正賠償金額談不攏就是上法院，由法官去判定，MMC你們不要自己也跳下來倘這渾水
只出得起香蕉的公司自然只能請到猴子！
客戶爛不是廠商爛！
老是下訂單給這種爛廠商，不就正代表了其實是你們爛！
明知道廠商爛還一而再再而三下訂單給他們？
個人積分：71分
文章編號：40569089
個人積分：43分
文章編號：40626781
個人積分：1分
文章編號：40815854
