經過我閑閑無事太無聊之分析當天拖吊車位置有兩大關鍵..花盆..跟廣告刊版這張圖看到花盆..跟照片無出現的藍色看板這張圖看到花盆..跟已被移除的廣告看板痕跡..黑色畫法.是當天拖吊車停放位置分析結果.沒有紅線臨停問題.但三分之一在白線內.三分之二在道路上..問題點..廣告刊版處.不太像.所以真實地點待查詢總結..不予置評PS.說沒關係的..你家在哪..讓我停好嗎PS2.我想問問..停紅線比較可惡..還是停在道路上比較可惡
想要一部時光機 wrote:你執行公務的話停...(恕刪) .他是拖車耶!他是拖車耶!他是拖車耶!他是拖車耶!他是拖車耶!他是拖車耶!他是拖車耶!他是拖車耶!他是拖車耶!他是拖車耶!拖車執行公務..目的是淨空吧..把哪些停紅線..併排的..通通拖吊..好讓大家用路方便..警察路檢..是抓酒駕的..抓通緝犯的...路檢還會留車道過去..那台拖車停法..你要怎麼過....你要怎麼過....你要怎麼過....你要怎麼過....你要怎麼過....你要怎麼過....你要怎麼過....你要怎麼過..飛過去?..還不是要等拖車移走才能過待命跟執行公務是有差的耶...待命是要找個據點..安安靜靜的等待..等執行公務時.還要廣播..還要開閃燈咧不是巷口停住就是待命了...
想要一部時光機 wrote:這是樓主的照片......(恕刪) 不好意思 後面的確是白線沒錯 但他的車頭是在紅線上且那條巷口 我想這位大哥您親自去趟就知道適不適合此款"大車"停放照片也看到了 巷口只適合停放機車 您認為這合理嗎轉彎口是不得停車了 雖然我自己有時也會貪方便暫停但我想既然是執法人員就該以身作則!!還有 我不是記者= = 本人從事小小業務 請多指教!!
johnson728 wrote:支持樓主~身為公務員...(恕刪) 其實放上來只是忿忿不平一下感謝有人支持 也感謝有人批評指教各位大大的邏輯可能有所不同當然 我想 實際去走走應該可以了解情況又或者...找個容易拖吊的鄉鎮 給它停個轉彎轉角看看有沒有警車來拖吊 那種感覺我想應該可以明白當下我拍照的動機...
同理心的角度可以理解樓主當時拍下這些照片的心情不過`如果今天是一台消防車停在那待命`你拍起來送到消防局去嗎站在對立立場的衝突之下就會產生偏見就像是看到消防隊隊員在早餐店吃早餐是理所當然看到警察在吃早餐就覺得警察怎麼又在摸魚了應該能夠理解我的說法許多人被開過罰單都會有這種想法話說警察執行公務好像有這麼一條因執行公務所以沒有違規的疑問依法執行公務有迴避作用...等等