我家住永鑫附近,去店內尋過價,老闆態度&專業知識不錯,不過最後是因價格因素找了距離較遠的鳳山上新(都是DENO的施工店家),施工品質不錯,DENO V65 II前檔也很清晰.家人都很滿意. 因為之前在01爬文都沒看過網友推薦,去之前也是有些猶豫,提供給需要的網友參考!
全統的話,我15年前貼過一次,當時好像還沒V-KOOL,應該是貼USL,NT 7000紙貼沒多久會變黃影響視線,有點花錢找罪受的感覺,用了4年撕掉重貼(V-Kool, NT8000),所以沒信心再去"試"一次了.
cghr4 wrote:
全統的話,我15年前貼過一次,當時好像還沒V-KOOL,應該是貼USL,NT 7000紙貼沒多久會變黃影響視線,有點花錢找罪受的感覺,用了4年撕掉重貼(V-Kool, NT8000),所以沒信心再去"試"一次了.



15年前全統的隔熱紙就能讓你撐4年

已經不錯了

現在2011年都還有許多雜牌隔熱紙

只能撐一個夏天就退得跟保鮮膜一樣透明

但是你說的貼沒多久就變黃影響視線

是啥意思?

為何不到全統去要求更換,要求賠償,或是要求退款

反而在這裡做這樣的指控

前些日各大電視新聞報導

有消費者只是影射某家餐廳有蟑螂就被判毀謗罪

主因是他提不出證據來證明這家餐廳有蟑螂

被判毀謗罪成立

讓我先提醒你

你要是提不出證據說你15年前在全統施工隔熱紙

沒有多久就變黃影響視線

我看毀謗罪是很難脫身

你要不要問一下律師或是做一下說明?

全統開業將30年

現在每天約有10-20部車在全統完成施工

如果全統有這麼爛早倒店了

全統的售後服務從來不輸給同行

你不到全統客訴

卻選擇在這裡涉嫌毀謗

是何居心?

如果你先前發現產品有問題

向全統反應之後

全統不理你

而你在這裡尋求協助或是發發牢騷是可以理解的

但是感覺你沒有哦!
真是奇怪....
版主只是問高雄汽車前檔貼紙..有無建議店家
要嗎...回覆推薦那個店家
要嗎...不回覆
怎麼一堆人文不對題的...@@
飛哥101 wrote:
15年前全統的隔熱紙...(恕刪)


我也說了,那是15年前的事,當時消費意識不像現在,貼完還有保固卡,貼一貼就走人了,哪還想到有甚麼保證,所以貼了不滿意也當買個經驗,就像你們有紀錄15年前貼過甚麼車嗎? 如果有,那你可以查的到我的資料最好了,就可以印證我的消費紀錄. Nissan Primera xx-8832, 我寫的是事實,這個版是消費經驗分享,你可以針對15年前的產品做解釋,也可以強調你們現在的產品優點(甚至保證),不需要動不動就恐嚇別人要告人,也歡迎你提告啊!

至於我說不敢再"試",是因為看了這一篇:
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=397&t=1661069&p=1

cghr4 wrote:
也歡迎你提告啊!


你已經涉及毀謗不道歉還叫人歡迎提告

<珍愛妮>一案已經在台北開過2次庭

沒有關係

離72小時還很長

看你嘴硬到何時...


飛哥101 wrote:
你已經涉及毀謗不道歉...(恕刪)


有沒有毀謗不是你說了算,法治社會你可以主張你的權利,我尊重你! 但不要忘了我也有我的權利,上法院我也不過就找律師做些事吧!

至於我說的紙發黃一事,剛剛搜尋了一下,好像貴公司的人自己也承認有一批紙有問題,但卻我沒聽說過你們有召回重貼一事,如果有,相信是更負責任的作法.
Yahoo 知識上的 亞格里斯特 看回覆方式應該是貴公司的人吧!
請參考連結:
http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1510060807624&q=1710100701021&p=vkool
引用:
"銷售BEKAERT第一名,全統最少保持有10年之久,後來全統不想買BEKAERT的產品是因為該公司的前擋老是出問題,像是SS140、SS150、 SS165.....這幾款前擋用紙,橘皮嚴重到達不堪使用的慘況,但是BEKAERT無法完全回收,現在還在全統的倉庫。"
所以我說我的經驗前檔的紙發黃,應該也不算空穴來風.

謝謝你的指教!另外連續兩篇回文和發文者的主題無關,所以我不會再回應,你也不必發短訊給我,也不用威脅72小時採取法律行動,你隨時可以主張你的權利.謝謝!
我的是在原經銷商附屬協力廠商貼的,可是有幾個地方發現小小氣泡,聽業務說有保固五年,下星期做1000KM保養時再看看廠商怎麼說!
前檔丹龍,其餘地方可舒您,除氣泡外,隱蔽性好夜間及雨天視線也都還習慣!

cghr4 wrote:
有沒有毀謗不是你說了...(恕刪)

cghr4 wrote:
謝謝你的指教!另外連續兩篇回文和發文者的主題無關,所以我不會再回應,你也不必發短訊給我,也不用威脅72小時採取法律行動,你隨時可以主張你的權利.謝謝!

水啦~~~
cghr4 大大,小弟支持你!!
對那些假推文實行廣告店家的行為的人
重重地給了它一個當頭棒喝!!!
不是上消費版的網友都是無知,被嚇大的.
飛哥這麼賣力推全統,要不改個ID好了,這樣我會更欣賞你的"叫勢"喔


飛哥101 wrote:
你要是提不出證據說你15年前在全統施工隔熱紙

沒有多久就變黃影響視線

我看毀謗罪是很難脫身

是啊!飛哥~~提醒您注意"毀謗罪是很難脫身
你前面罵了,上品.新宏益.
他們的員工,說不定也正在01上面收集證據.

很有趣.不過更有意思.是統盛被叫矮鐘還說是大禿頭.

這個人我沒見過.不過想像起來.挺有意思.不過.這樣算不算

毀壞名譽.....有意思.

cghr4 wrote:
好像貴公司的人自己也承認有一批紙有問題,但卻我沒聽說過你們有召回重貼一事,如果有,相信是更負責任的作法.
Yahoo 知識上的 亞格里斯特 看回覆方式應該是貴公司的人吧!
請參考連結:
http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1510060807624&q=1710100701021&p=vkool
引用:
"銷售BEKAERT第一名,全統最少保持有10年之久,後來全統不想買BEKAERT的產品是因為該公司的前擋老是出問題,像是SS140、SS150、 SS165.....這幾款前擋用紙,橘皮嚴重到達不堪使用的慘況,但是BEKAERT無法完全回收,現在還在全統的倉庫。"
所以我說我的經驗前檔的紙發黃,應該也不算空穴來風.


產品出問題如果硬貼出去,就不會還放在倉庫

你最好是證明你的隔熱紙發黃的證據.....

消費者需要被保護

店家也一樣該被保護

<我已閱讀過並同意遵守討論區規則>

裡面寫了些甚麼?


<水啦~~~cghr4 大大,小弟支持你!!>

這位就是隔熱紙同行


你不要被搞昏了頭,他是來看戲的!

我寧願相信你是全統的客人

實在是不願意對你提告

我前面說過

如果全統服務不OK

你可以在這裡發牢騷

隔熱紙發黃影響視線是對一個公司指名道姓的指控

你還歡迎我們提告

我們一定會尊重你的意見

讓你留下一個前科!




文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!