cct0322 wrote:
同意樓上的說法,這種...(恕刪)
你真的從頭到尾都是理解能力有問題,我有發問嗎? 還詐欺你真的有看懂我打的內容嗎?
不明車損只是車被撞了沒有找到肇事者來出險修復,亂扯詐欺真是好大的帽子啊! 甲,乙式車險本來就有這樣的理賠項目,不懂去問你的業務再來發言。
至於樓上有人提到換其他東西這個才有可能觸犯詐欺的部分。這個關我的部分什麼關係,不要亂扣帽子。escudolin大大講的也是這個部分。
你亂扯到我的發言是有何居心? 我現在真的懷疑你有駕照會開車知道車險是什麼。我車停著被撞要出險修復被撞部分是哪裡有詐欺啊
。還車子都順順開如果你真的有開車看來也是那種會占用高速公路內線還自我感覺良好的烏龜車。最好是你一輩子車子出門都不會停車場或路邊停車格,到時候停了被凹到再來說嘴吧。
cct0322 wrote:
唉,全世界好像只有你...(恕刪)
是你不合你胃口就亂扣帽子吧!前面發言說我貪小便宜,後面發言說我有詐欺嫌疑。
你從頭到尾都沒看懂我一開始在講什麼。還有你知道內線是超車道嗎? 開110-120km/hr不代表你就可以一直霸著內線車道你懂嗎?你知道什麼是甲乙丙式保險嗎?我講保險歐關開車規則啥事?
拿丙式險來回乙式險
真的是不知所云算了跟你認真我就輸了,你喜歡不針對內容亂回答張飛打岳飛那繼續吧。你高興就好,祝福你一輩子車子都不會停在車格裡,一早起來就發現被撞凹一大片,這時才來開示
cct0322 wrote:我車好好開,車好好停,天天平安,日子順順過,生活就不會有太多爭端。會跟人爭執,計較的人,天天有煩不完的事,永遠只覺得自己被虧待了...(恕刪)
bioland wrote:
幸運沒出大狀況保險又到期當然是要去出險因為增加的保費遠小於出險的金額。還有我沒有要硬凹,我續保前有問過的,如果本來就沒有我去要才是硬凹吧!...(恕刪)
<<要去出險因為增加的保費遠小於出險的金額>>
--> 你還是只看到表面的東西, 增加保費外還要考慮原本保費會調降的部分
我的是新車, 第一年保費2萬多, 第二年保費1萬3千多
我實實在在省了荷包
殘值降低保費降低我了解, 但對新車來說是可以忽略的
保費調降, 你直接贏了現金
出險你能出現金嗎?
出險換的東西是你預支明年的保費買的
你真的有賺到? 還是你浪費錢去買你不需要的東西了?
沒有需要去辦出險
常常都是贏了面子輸了裡子
再想想把
未來有個人會需要你
至於限定駕駛人的乙式,你要出險整理車,也是看各公司的理賠作法,一般來說可以給你做只是額度比較低。
就算原po要訴諸法律的話也是站不住腳的,因為乙式車體險條文上本來就沒有說可以給你無故出險。
如果你是說停在路邊不知道被誰撞了然後要出險,當然可以。前提是你要報警!
---------------------------------------------------------------------------------------------------------
若有一天每一間保險公司的乙式都不能整理車的話,我想保費一定會降很多。
只是產險公司的文化就是這樣,就算大家都講好,只要有一間偷跑,還是沒用。
,樓主請認清事實。別偷雞不著....除非你很有辦法,否則你玩得過保險公司嗎?????

我開車不能說最快,起碼守規矩(絕對不是龜車那種)。不要高速公路開200km/hr,再來說開110-120km/hr的是龜車。那我也可以說你是那種平常故意開超慢,稍微看到有跟你挑釁的,就起瘋,衝阿衝...
不要只會光說不練,遇到硬釘子就退縮了....加油老大。




















































































