個人積分：164分
文章編號：29363032
其當初選原因...
1.小車
2.好開
3.沒有大問題
4.許多別台車原廠沒有的配備他都有
5.價格與配備成正比...但與裕隆給的誠意成反比
<嚴董正在專心他的喇舌...日產還不進來自己做嗎?>
6.動力或視野皆不錯
7.雖然有些安全物件原廠沒有...但也有不少改裝廠亦可加裝<內鐵.速控鎖...>
8.隔音性是四台中最好一台<試駕了好幾次>決定原因
9.駕駛的感覺以及乘坐的感覺最好
小鴨<yaris>...像是做快艇..安全性又差...
小可<colt PLUS>...比小鴨好一點<變成遊艇...稍穩但還是很差>但隔音不行...明顯嚴重的風切聲
小肥<FIT>...依然是隔音<質感不好...連試都不想試開~都不想開>
韓國車喔...可惜他們的種族令我不想給他們賺!
但重新讓我選...我應該會去貸款GOLF或是C30...安全與省油請找福特價位就.....
<台灣人也很奇怪耶...要俗又大碗...當然連吃的都給你搞塑化劑...>
國產要講安全性...就像是
1.哈珊總統最不喜歡打戰
2.伊拉克有毀滅性武器
3.日本沒有侵略中國，只是進出中國
4.阿扁沒有A 錢那是建國基金
5.馬政府會幫台灣人捍衛主權<http://beta.tw.news.yahoo.com/video/ftv-20065176/title-25962481.html>
6.塑化劑毒不死人...
7.爸媽幫忙存起來的紅包
8.交通警察沒有業績壓力
9.警察不會吃案
10.感謝中國就是感謝台灣<http://www.youtube.com/watch?v=atRxac2IKFE>
不然就是等明年的2012大改的TIIDA吧!!!
PS:以我自己而言
省油：YARIS>COLT>FIT>TIIDA...別人真的比較省
安全：TIIDA>FIT=colt=YARIS...
省油就比需要偷一點輕...輕一點就會不安全
請思考以下問題...
一樣是棉花...但是一公斤的棉花跟一公克的棉花相撞...誰被彈得遠一點
多了近百公斤...管他甚麼設計...今天跟另一台轎車對撞...怎樣就是比較重的獲勝
很多人喜歡拿歐規車來比較...卻忘了自己實際開車的規格..自己的身分
個人積分：338分
文章編號：29363331
個人積分：13分
文章編號：29363411
個人積分：653分
文章編號：29363690
個人積分：1分
文章編號：29365411
個人積分：5分
文章編號：29365619
個人積分：41分
文章編號：29366178
美國IIHS進行實車對撞：Yaris、Fit與Fortwo被評安全堪慮
美國的都不安全了...
臺灣國慘的??????
沒有動力、空間的需求，但對安全注重
買SWIFT、SX4 (夠安全)
要便宜、安全
買FOCUS (夠安全)
沒特別喜好想買中庸的車
買TIIDA (建議買L規以上)
單純想省油、空間靈活運用
買COLT PLUS、FIT (恩 省油空間大)
亂入一下~
沒有一定要掀背車
建議買Nissan Bluebird Sylphy 2.0 L規 只要65.9萬
CP值 超級高 (市區比1.8的TIIDA省油)
加速、省油、隔音、空間...都不錯
人生忙忙碌碌所追求的，大多是虛情假意，而所得的是無常和煩惱。
個人積分：32分
文章編號：29366871
個人積分：2分
文章編號：29368197
個人積分：10分
文章編號：29396725
如果拿FIT、TIIDA、COLTPLUS及YARIS這四台來比,
就省油,無段變速系統一定比使用傳統變速系統的優,
因為變速箱與引擎直接互動運轉,不頓挫,動力不流失,
所以COLTPLUS最省油
安全性的,建議直接把Yaris及Fit刪掉吧,
1.5的小車在高速公路遇到意外,很容易打滑,翻車,不保險,
尤其是Yaris根本是多爾滾,
還名列07年富比士雜誌世界最不安全車種第五名,
COLTPLUS及TIIDA安全性應該是相當,
一樣是雙氣囊+ABS+EBD+BAS。
如果以C/P來看,我是比較建議Colt plus,
雖然內裝普通,還有國產車普遍的隔音問題,
但內裝空間很大,載五個大人都不成問題,
省油,也不錯開,無段變速系統開起來很流暢,
安全性也夠用,63萬就可以買到電動尾門車型,
這一點挺吸引我的。
