linsh09 wrote:
我看不懂耶= = 乙一開始就是只要鋁圈而已
你不是只賣鋁圈給他嗎？ 怎麼還有要退鋁圈，你要他裝胎這回事？
因為甲一開始賣的就是胎+圈，乙也是買胎+圈，只是乙要求只給圈就好，所以甲才幫他拆下來，胎因為乙不要，可能已經拿去填海了，結果要退貨時變成只有圈沒有胎。
個人積分：72分
文章編號：33299704
個人積分：14分
文章編號：33299852
(看外觀滿意,但輪胎不滿意,禍胎含框價格高只選框)
甲:好，到時會拆下做完高速平衡後給你
乙:請幫我拆下胎，我只要鋁圈就好
甲:沒問題
(買框送胎,貨單買胎??)
數日後....
甲:這是你的鋁圈
乙:好我帶回家了
過三日後
乙:你這鋁圈的真圓度及基準面有誤差 我不要了 六千給你回收
(乙方已作使用上的折讓1000,而非原價買回)
甲:當初是含胎一起賣的 是你說不要胎才拆下，這樣很困擾...
(買賣雙方認知不同)
乙:因為胎已經拆了，不然這樣，各損失一半，你回收吧
(乙方針對輪胎的損失再度折讓)
甲:為什麼我要損失一半
(輪胎是甲方丟棄,自然是要做出一些折讓,結果沒有)
乙:因為商品真圓度及基準面有瑕疵阿
甲:好 既然你認為商品有瑕疵 我全數回收 但 需把胎裝回(胎為當初安裝之品牌)
這樣比較公平一點
(公平論 ,雙方應該各付兩輪)
乙:算了，就當做兩個月的油錢噴掉了，這事就此打住吧!
(心情down到底,自認倒楣)
數日後...乙方到網上PO文說甲方不負責任!
(這句話不對,應該說甲方誠意不夠)
總結:乙方若賠償輪台後,所剩的錢與將輪框處理掉的錢相差無幾
而甲方仍保有原物品,胎加框
個人認為甲方不對
個人積分：324分
文章編號：33299891
個人積分：60分
文章編號：33300431
個人積分：408分
文章編號：33300593
個人積分：4分
文章編號：33301291
個人積分：5分
文章編號：33302461
個人積分：5分
文章編號：33302677
個人積分：83分
文章編號：33302804
個人積分：2分
文章編號：33302895
