1959年Volvo 發明三點式安全帶,現在都2013年了,台灣國產車還在用兩點式安全帶

All new teana全車三點式安全帶 + 頭枕

外加嬰兒座位ISO-FIX固定.

重點是他是國產車!
先要求大家把安全帶繫上才更重要吧!
發文者特別提及的Altis案例是根本沒繫安全帶,跟幾點
有什麼關係?
安全配備當然越多越好,但乘客們正確使用才更重要,不然
就算給你4點式或戰鬥機等級的安全帶也是沒用!
Ford Fiesta 進口版,也是全車3點式
你確定那個甩出來的人用的是兩點式安全帶?
我聽到的是根本沒綁安全帶吧~~
不綁安全帶....就算全車都是十點式安全帶也沒用,不是嗎?

Qmore6545 wrote:
最近看到Volvo的這一則安全帶廣告就很感慨
人家1959年就發明的東西...半世紀過去了,台灣國產車還在用兩點式安全帶
這幾天最紅的影片就是國道三號九如段ALTIS 失控撞中央護欄後翻滾十幾圈人被甩出車外的影片
安全帶的重要性就不用再多說了
氣囊成本高就算了,台灣人要錢不要命是出名的
三點式安全帶改成兩點式是能省多少成本
值得拿這樣的錢去賭命嗎

政府擺爛就算了...消費者自己如果也不重視...車商是不會有良心的
比起要求氣囊...先要求國產車商把後座中央的三點式安全帶裝上還比較重要
為了鼓勵相對有良心的國產車商
也請大大回報一下全車都是三點式安全帶的車型吧
80W以上的希望號連頭枕都不願給了.
那來的三點.

我的前一代馬五也是二點式的但有頭枕.(07年的)
但新款的是都有.

從車子結構來看,頭枕應該比較便宜吧????

牛頭牌的消費者,反應一下吧,不然車廠是無感的.

認為頭枕不重要的人請自行試試.
1.頭枕拿掉,
2.座著人往前再用力往後靠,
3.看看是頭痛還是脖子痛.或是脖子斷掉.

另外給各位參考一下:
緊縮式安全帶也是很重要的,否則緊急剎車時,人還是往前衝,
所以小弟前陣子到處賞車時,都會拉一下安全帶,如果不會卡住的,那就....

ikeayma wrote:
不好意思

小弟97年LANCER

後座中間真的是2點式喔


別不好意思 我的2004 GB LANCER後座中央也是兩點的

不過我直接把中央的安全帶藏到後行李箱去了

後座限定坐兩人

Qmore6545 wrote:
最近看到Volvo的...(恕刪)

家中有台16年前的316i也是全車三點式
10年前買的cefiro與目前的camry HV也都是全車三點式
全台灣的駕駛最重視安全的應該都在01了

買車要看氣囊數量,有無三點式安全帶,有無ISOFIX,有無......等的主被動安全設備

開車在路上,一大堆駕駛沒在綁安全帶,小孩子直接坐前座,還有直接小孩子直接坐在駕駛前方當人肉氣囊的

這些行為不論國產還是進口車的車主都很常見

一堆駕駛都不注重自己的安全,還可以期待車商注重車主的安全?

kaia1031 wrote:
全台灣的駕駛最重視安...(恕刪)


是,您說的沒錯
我的車有五個isofix接點
目前車上有三張isofix成長式兒童座椅,而他們都超過四歲了! (都是從醫院到月子中心就坐去了)

很早前就整理過了
請參考
剛剛更新了一下,有錯請指正。

還在用兩點式?
Renault Grand Espace IV 2.0T MB W204 C200K Estate

nelsonliu0323 wrote:
你確定那個甩出來的人...(恕刪)


車禍的例子只是用來說明安全帶的重要性
並不是意指那台車禍是因為兩點式安全帶所以被甩出來
重點只是在喚起大家對於這個最基本的安全裝置的注意
消費者如果自己都不重視...車商當然繼續沒良心下去
當消費者願意把這個當成購車時的條件...車商自然會乖乖裝回去

不願意綁的人自然不會重視安全帶
會重視安全帶的人...上車自然就會綁了不是嗎?
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!