不懂為什麼買新車第1年都要保乙式險？

1038分

21樓

個人積分：1038分

文章編號：51211318

舉個實例

強者我前同事
買新車不到十天
高速過彎道又遇到一台亂竄的機車

然後一口氣就撞到電線桿上了....
(還翻車)
機車沒事..跑了, 電桿撞斷了還要賠台電

請問一下如果只保丙式要虧多少?????

----
這年頭怕的都是三寶+普攏拱
除非身上有個兩三百萬現金隨時可以花
新車兩年內乙式都是有需求的

但超過兩年之後自己就要算一下
車體險跟竊盜險的折就都是每年打七五折
到第三年就剩下56%原車價...

rice7361

3412分

22樓

rice7361

個人積分：3412分

文章編號：51211363

保險是為了分擔意外的風險
和車子新舊需不要需要照顧無關

如果一台車買100萬
第一年如果發生意外車子報廢
沒保險的話100萬全部自已負擔
不想負擔就是買保險讓風險轉給保險公司

第二年車子價值如果剩80萬
若是你還是無法負擔80萬的損失一樣也是花錢買保險

第三年...第四年都一樣
等到那一年你覺得車子的價值損失是你可以負擔的
就可以不必花這筆錢買保險了
風險完全自已負擔

愈老的車子價值愈低
車主愈可以負擔損失
所以愈少人會去買高額的保險就是這個道理

William945

1715分

23樓

William945

個人積分：1715分

文章編號：51211403

KTX wrote:
出社會後換過幾台進口...(恕刪)

這觀念很好
很多時候不是保多少賠多少的問題
在路上跑，出了車禍你永遠不知道對方會是怎樣的人
有些是賠錢不手軟的
也有那種明明肇責100% 但是要錢沒有，人肉鹹鹹的人
遇到了就很有得盧

這時偏偏自己的保額又不夠cover修車費，對方推拖拉
多出的費用要嘛自己吞要嘛自己去浪費時間跟肇事者追討

ez111111

2085分

24樓

ez111111

個人積分：2085分

文章編號：51211422

這樣對嗎!!???
不高速過彎, 怎麼會翻車?

taisun wrote:
舉個實例

強者我前同事
買新車不到十天
高速過彎道又遇到一台亂竄的機車

然後一口氣就撞到電線桿上了....
(還翻車)
機車沒事..跑了, 電桿撞斷了還要賠台電

請問一下如果只保丙式要虧多少?????

----
這年頭怕的都是三寶+普攏拱
除非身上有個兩三百萬現金隨時可以花
新車兩年內乙式都是有需求的

但超過兩年之後自己就要算一下
車體險跟竊盜險的折就都是每年打七五折
到第三年就剩下56%原車價...