整個影片看完就那銀色車主最讓人堵濫今天這整個事件,就因一台白目駕駛而起的要不是發生事故那台銀色車應該是準備逆向行駛吧!如果有叫警察來就等事故初步分析研判表出來後若還有爭議,再送鑑定(提出的人付費)到時候調解委員會,大家再來慢慢灰對了,絕對不能讓銀色車置身度外...
送鑑定+1 這很難說是沒保持安全距離..1.影片一開始計程車就從旁邊超過去,並不是一直在同向前方. (要對誰保持距離?)2.計乘車因為車速過快煞不住切入同向導致追撞(從出現到撞約3秒),可以說緊急回避,但不代表沒有肇責.3.主因應該是銀色車 那邊沒分隔島而車子角度也不對又切得這麼出來才是肇事主因建議跑法院,警察聽聽就好了.a17115750 wrote:小黃已經踩煞車.你還...(恕刪) 過程中只有3秒 那速度踩煞車反應只有一秒,你當每個人都車神喔 XD.影片是已經發生過你知道 所以覺得來的及.當下1-2秒給你反應 以80-100公里的煞車距離來說很勉強,慢一秒都是親上去.你只能桶說誰叫他要開的這麼快.
chuenjia wrote:至於影片車..因為計程車忽然變換車道過來..不見得會有未保持安全車距的肇責..他一變過來就急踩煞車..根本來不及拉開距離...如果計程車一直在影片車正前方..影片車就有未保持安全車距的問題 +1所以先送鑑定再說吧
sukili wrote:簡單來說1.第一台車...(恕刪) 建議直接送鑑定,初判表只是參考,個人覺得肇事主因是銀色車子逆向行駛(道路交通管理處罰條例33條),次因是計程車隨意變換車道(同法7-2),應該當場請處理交通隊開出罰單!現在先和你的保險公司商量如何處理,至少先報出險吧!
1.銀色車是川寶無誤!2.小黃超速!影片模糊,但依稀只見煞車燈亮起,有切方向燈嗎?3.苦主應變 ( 煞車 ) 不夠積極。( 車速是多少呢? )苦主你有行車記錄影片,就送鑑定即可。有另外拍照 ( 車牌、相關位置 ) 嗎?財去人安樂,想開點 ~前幾天國道上才發生因下車察看被撞死的意外。
sukili wrote:簡單來說1.第一台車...(恕刪) 小黃 變換車道 未依規定 使用方向燈!!而且 他如果不變換車道 應該是煞的住....有請處理員警 量剎車痕嗎?影片提供給警察....請他送一張 道路交通管理處罰條例 第 33 條 三、未依規定行駛車道。罰單給 銀色自小客