汽車燃料使用費隨油徵收的公共政策網路平台的提案

awolf320

804分

21樓

awolf320

個人積分：804分

文章編號：62223318

這提案早在幾年前就提過了...不知為每次都是無下文收場

有的人家裡好幾部車
有的當成藝術品供養少開出門
卻要幫忙分攤燃料稅真的不合理
60年的法令到現在還在用
台灣還跟得上先進國家嗎?
使用者付費天經地義

附議+1

mmaxliao

35分

22樓

mmaxliao

個人積分：35分

文章編號：62223330

很合理..不然每年還要繳納筆燃料稅，當月又痛苦了，不如及早攤提到加油時，要比鄰近國家油價也好有個比較，到底是比較貴還比較便宜

陽光Sunny

305分

23樓

陽光Sunny

個人積分：305分

文章編號：62223409

mmaxliao wrote:
很合理..不然每年...(恕刪)

已覆議，符合公平正義的事情應該盡快改正。

Here's To Change - 去發現去改變

bklin

9分

24樓

bklin

個人積分：9分

文章編號：62223441

陽光Sunny wrote:
已覆議，符合公平正...(恕刪)

已覆議～
燃料稅就應該依燃料的使用量課稅
現在是引擎稅～名目不合

sk1005

358分

25樓

sk1005

個人積分：358分

文章編號：62223470

柚子哥 wrote:
還不如以排氣量重新...(恕刪)

給我一個理由
憑什麼我只假日出遊開車
一年開不到五千，開五萬十萬的人卻跟我繳一樣的錢?
這不是他X的燃料稅嗎?

你業務開多里程
賺錢有多分我錢嗎?
講那個什麼鬼話!

jijerwang

3796分

26樓

jijerwang

個人積分：3796分

文章編號：62223651

跟人民息息相關的不良稅制不去做調整.......

炒一些沒用的轉型正義,

這個國家還是一樣爛...........

違建麻煩也順便一下............

我附議了.........

benson2003

76分

27樓

benson2003

個人積分：76分

文章編號：62223996

其實不要吵什麼cc數分幾級啦？還是回歸到使用者付費原則; 把應收的稅, 按全年總消耗油量去分攤, 然後隨油徵收才是對的！
這不是社會保險, 憑什麼一般里程數少的車, 要去分攤公司車. 營業用車. 運輸業者等財團的燃料稅, 真的是劫民濟財團啦！
不過以政府善於丟煙幕彈的過往經驗; 計程車又會被拿來當作無法課徵藉口！

哈哈

neocavort

451分

28樓

neocavort

個人積分：451分

文章編號：62224031

柚子哥 wrote:
還不如以排氣量重新...用車量多的人就多收..那跑業務..公司行號.每天在外面跑的人比較該死
(恕刪)

沒聽過使用者付費這句經典名言嗎?
排氣量不等於使用者實際油耗這是常識!

chiher

79分

29樓

chiher

個人積分：79分

文章編號：62224060

隨油徵收+1，用多少油就繳多少稅，這樣很公平啊，用油少的人，相對代表污染環境也可能比較少，繳比較少的稅也合理。

iamkewi

38分

30樓

iamkewi

個人積分：38分

文章編號：62224149

同意，基於使用者付費原則下，隨油徵收是比較符合公平正義。

汽車燃料使用費隨油徵收的公共政策網路平台的提案

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

汽車燃料使用費隨油徵收的公共政策網路平台的提案

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！