為什麼汽車大燈殼都越做越凸出?

現在的大燈殼都這樣
感覺跟亮度有關係(燈具折射)
同樣的瓦數下(60w上下吧)
感覺現在的車燈亮很多


舊款k6車燈一顆1000燈泡100,現在新車車燈都上萬的,燈泡壞了也只能整組換掉…老車輕微擦撞只傷保險桿,新車卻傷到引擎蓋、車燈!
個人見解是流行造型取向和車燈外型設計趨勢...
各家都設計有菱有角的外型,比較不像傳統呆板...
p12
包裝車燈的紙箱訂單愈來愈多

撞了,車廠會很高興

不管大撞小撞,只要是撞,包準一定破

感覺有點像印表機便宜賣,墨水卻賺爆你一樣

只不過車商不是佛心來的,車一樣愈賣愈貴
我只知道這是為了提高辨識度
另外就是造型
現在的設計就是走科技風
沒有外突就沒有辦法營造那種菱菱角角的曲折風格
01forever wrote:
真的覺得超級醜+1...(恕刪)


明明新世代的歐系車一堆也是這樣設計
哪有什麼歐系比較不會...
個人覺得這是現今車廠間的一種設計潮流

y20070122 wrote:
一個原因是造型,另一個原因是法規使然。...(恕刪)


什麼法規?

1A2B有這種突眼燈嗎?
你看,你這麼斜的角度都可以看的到燈
那這樣不是比較安全嗎?
要做的滑順平平反而比較簡單省錢吧

一切都是為了安全
我會買現有坐駕燈具也是其中一個原因。凸起真的好醜…
凸不凸沒差別,
你讓他被撞或去撞到都會破。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!