個人積分：14380分
文章編號：63239727
個人積分：1188分
文章編號：63240724
個人積分：22分
文章編號：63240985
個人積分：23分
文章編號：63241103
個人積分：148分
文章編號：63243932
個人積分：31分
文章編號：63244289
個人積分：1461分
文章編號：63244561
best69.tw wrote:
謝謝各位的建議...(恕刪)
Rav4 剔除掉吧，這種只會應付考試的車廠，實際交給消費者手上是否真的安全我還非常疑惑，我個人還是想推薦Kuga ！
http://m.mobile01.com/topicdetail.php?f=260&t=5057265#63243746
個人積分：101分
文章編號：63244793
個人積分：195分
文章編號：63249916
前車自有室內車位。原廠保養，未曾2次烤漆，無顧路經驗。正當壯年。整理一下再跑3~5年不是問題。因家庭成員因素，只好汰換。
一般而言，T牌機械車只要後勤足夠支援足夠，保養得宜，撐個20多年不適問題。
維修費也是屬於車價。
各款車的增加配備差異，在多年後也是必須要汰換的。這是可以預見的。
17年CRV，各種參數尚未出現，為何不等各項數據明朗化後再考慮?
就如同其他網友所說的，
車，無好壞，只有是否適合自己。
外觀內裝是否入眼，乘坐空間是否適合需求。
多花錢增加的配備，是否有其使用價值。
每位車主衡量的觀點不同，選擇上當然有所差異。
使用年限15年，日系車不難達到唄!
個人積分：41分
文章編號：63250020
