simon945168 wrote:你開一個模具,10萬輛車去攤提模具成本跟5000輛車去攤提模具成本就不同。叫貨10萬個零件跟叫貨5000個零件拿到的單價也會不同。一個研發成本可以用全球銷量來攤提研發成本,一個只能用台灣及對岸的銷量來攤提研發成本。 所以更應該賣便宜搶市占賣的多攤提成本就低
現在很多國產合資車,引擎、底婆、變速箱全世界在用的....自然成本就比較低廉!!!納廠引擎雖說是自製,但是有部份精密零件也是進口的,更何況變速箱是用日本的,底盤也是.....有些車款多一顆渦輪引擎~~~~如果依據納廠目前的狀況,裕隆轉投資的自有品牌納智捷(LUXGEN)至今無法轉虧為盈@@@你還會覺得可以賣的再低嗎??? 那不就虧更多~~~~車子不是買手機~~~沒你想的那麼簡單......不僅僅零件問題!! 變速箱韌體不用給錢嗎???
我也實在看不懂這國產車定這價錢是怎麼回事既然是國產車,為什麼連台灣的消費者想要什麼都不先搞清楚?憑良心講,看到車輛帳面上的數據,是不差的但是看到售價... 只能笑笑的台灣人,路上T牌佔這麼大宗,是為什麼?就拿本人身邊老一輩的長輩來說看到我們年輕人要買車,每個都像是T牌業代,跑來跟你洗腦、推薦T牌的哪些車不外乎講的都是 耐操好養、妥善率高、省油、保養與換件便宜但是當你反問他們,氣囊數? 撞擊數據? 引擎規格? 底盤懸吊?他們都答不出來這就是已經根深蒂固的觀念了而我們的國產車,油耗沒有T牌或進口車來的好,而售價又與進口車其實相差不遠請問你要國人支持你國產車,但你有拿出哪些誠意要國人支持?
kardes wrote:我也實在看不懂這國...(恕刪) 以前的車本來就不是以安全取向,在性能前面還有妥善率,性能多好顧路就是屁,維修也不方便,幾十年前買車豐田絕對是首選,現在倒也不差,只是其他較差的品牌追上來罷了而就像你講一樣國人支持國產車,要拿什麼誠意?價格、配備、性能、安全?這不只是成本的問題,還有其他的考量
國瑞生產的車是國產車。六和生產的車是國產車。台本生產的車是國產車。納智捷生產的車是國產車。都是國產車,但絕不會全部零件都是在台灣自製,一開始simon大就說了,開模的成本很高的!!!哪邊開模有利,哪邊成本低,當然是那邊開模去。每一樣產品都有計算損利關係,大家都可以賣便宜,但是生意人會這樣嗎??當年metrostar標給警察機關一台多少錢??我看到的資料是40出頭萬。這種政府標案是要賺保養的,不是賺賣車,所以一台車的定價成本只能說要業內人士才清楚了~~~
T牌是日本品牌,它在日本,本土賣的價格有比台灣貴嗎?納牌是臺灣品牌,它在台灣,本土賣的價格有比大陸便宜嗎?請搞清楚,品牌的所在地納牌粉說,能有那個價格就有渦輪,超值不如說,有渦輪才能勉強賣到那個價別牌能不裝,納牌能嗎?納牌要在走下去,《換上新引擎