汽車保險到了,線上投保哪一間比較推?

我目前2台機車1台汽車都保新安東京。無出過險單純因為價格都比較優惠才保新安東京。
SpaceX wrote:
非常不推富邦富邦價...(恕刪)

+1
出險過兩次,上一次來的時候保險專員態度就愛理不理,對方騎摩托車有受傷,警察比較多嘴,跟我說你這家白保了,上次一樣的情形,對方車主的保險專員現場就拿民事刑事和解書出來簽。
這次停在自己停車格被貨車撞,對方全責只有強制險,我自己出險,維修費33萬富邦只願賠償20萬。
也許每家保險公司都差不多但我決定終生不保富邦。真的不要以為貴的就服務好。
*以上敘述所有圖型.文字均為練習控制研究所產生.不代表本人立場.僅供參考.
請問線上投保跟直接與認識的業務承保,事故發生時服務上面會不會有很大的差異呢?
我沒線上投保過,不知道價格會差多少?
再來是我覺得直接跟業務承保,事故發生時,協助處理的服務會不會比較好呢?還是其實都一樣呢?
一直以來都是線上

說說心得

單純網路下單介面的話

是新安東京介面最好最方便

各家比價也屬頭一頭二便宜



所以小弟前三年就保了新安

直到有次停等紅燈被撞辦理出險

現場人員很快很客氣


但後端處理不太滿意

1.放在車廠足足等了一天 保險人員才來看(理由是要看的車很多)

2.來看了之後本人與車廠請求更新後保桿 替對方著想不給換(本人0肇責)

3.寫信去反應才同意我的要求 整整花了一周處理



所以之後就換了明台

沒多久又被停等紅燈撞(是的 您沒看錯 又被撞了)


這次明台我送進廠到修好只花了三天

保費還更便宜

給您參考


P.S.可以問問車廠有沒有合作的保險 會比較好喬

LeoMobi wrote:
請問線上投保跟直接...(恕刪)



1.價格差滿大

2.差別在事故發生時會不會幫你喬
修復喬成更新之類的

但我建議去問你車子的原廠
合作的保險是哪家
保那家
之後出險比較好喬

結論
保線上就好

給業務保
後端處理都一樣
推國泰,服飾態度很好,理賠也很快
"我覺得國泰線上的保費很合理,太便宜反而怕怕的
之前有次不小心擦撞,我覺得國泰出險很快,每年繳保險沒有白費"
推富邦的就別鬧了

請問你自己有保嗎?有出險過嗎?

當初就是爬文誤信富邦雖然保費貴, 但是口碑好

直到今年出了一次險才知道有多爛(責任對方7, 我方3)

反而更久以前沒上網做功課保了網路上負評超多的新安東京

保新安時也出了一次險

兩相服務比較之下才知道

這應該是網路寫手在搞鬼

保哪家都無所謂

反正我是死也不會再買富邦了!
我覺得業務就是信任感的問題,有些業務比較值得信任
也是有些長輩需要有人解釋才能夠保險,如果自己能看得懂,可以跟我一樣bobe線上投保勾一勾就完成啦
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!