4WD掛渦輪比較,想請教前輩給意見

CH-R直接淘汰了
有看過實車的話,那後座空間真的不是正常人可以接受的
更何況你不就是為了空間所以換車的嗎?
再者CH-R雖然有ACC,但它沒有AEB阿,沒有AEB的車款是拿不到Euro NAP五顆星的成績
所以要選的話,Eclipse Cross和CX-5兩個去挑就好了

兩個其實直接比較就能知道差異
1.Eclipse Cross價格便宜,現在有行家型只要109.9萬就能入手四輪驅動車款,相比CX-5 AWD版本價格要快140萬,兩者差了近30萬的價格
2.S-AWC強大,三菱的當家技術,除了可以越野外,更能提升操控
3.小排量渦輪引擎省稅金省油,對比CX-5的AWD版本,1.5的稅金比2.5少了兩級,油耗也比較省,扭力數字也差不多
4.主動安全配備方面,CX-5未同步日本並沒有行人偵測的功能

當然CX-5 AWD版還是有一些優點存在,像是價格比較貴、配備相對比較豐富,比較值得拿出來說的就是前座通風座椅了.....
感謝大家回覆,我會收集大家意見
再跟當初接洽的業務談談
yolandi wrote:
隨著小孩長大,發現家(恕刪)


suzuki vitara all grid 都符合條件阿
雖然我是EC車主

不過樓主的需求,其實Vitara也可以去看看

也是符合樓主需求的選項

當然預算能到的話,EC配備更好

VITARA就是CP值高
樓主覺得Vios空間小
CHR空間有比Vios大嗎?

CX-5或Eclipse Cross會有多一些的空間吧?
Eclipse Cross跟CHR比有動力上的優勢,雙層玻璃與隔音的設計也可以讓駕駛時有更舒服的體驗
車體車格兩者都不在同一檔次上,Eclipse Cross幾乎完勝了
CHR價格對手不是日蝕

如果要選會選日蝕

但是有那個錢買日蝕不如去買RAV4
風花雪 wrote:
CHR價格對手不是日(恕刪)

都已經要考慮AWD了,就不該考慮RAV4(那是省油跟平面與高速公路使用的一般人參考的,這樣買2WD就好)。

三菱的SAWC真的很威,不愧是專家。

我也是由Altis,換開日蝕SAWC,真的好開,上山下海考慮者 ,很推薦。
基本上預算考量CX-5不看的話
CH-R跟EC絕對是秒選EC的
SAWC很完善,AWD AYC這些都有幾乎操控安全都兼具
也是全速域ACC
CH-R外型是滿好看的,不過休旅來說空間真的太小,有坐過實車就知道
給你參考看看
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!