楊小no wrote:
我是想找有沒有232的配置


我四個小孩,開Sharan已經五年,到現在我還是覺得很讚。

他是232的配置,坐滿七個人都很舒服,不會有223第三排中間那個很擠的缺點。

不過Sharan只剩中古車了,有興趣的話可以加FB社團找找~



附加的優點

因為二三排都可獨立打平,所以空間很靈活~

至於安全性,當初歐洲撞擊測試5顆星,還有後內鐵,不像有些車沒撞擊測試,連後內鐵也沒有。

人人關心的變速箱問題,也不需要太擔心。因為Sharan是用濕式的,不像Touran是用乾式的。
楊小no
哥真的猛,我生三個就覺得壓力不小了 代替國家感謝您
不用看了, 就是正七人座的啦~
現代的Custin可以去看看, 我弟弟剛牽一台, 3個月內可交車.

我自己的Odyssey再過一陣子就要賣了,
我們家真的4人為主, 一年只用一次正七人的座位,
我想想最後還是有需求再去租車就好了.
RAV4還"小"嗎?
5+2或是MPV的第三排都很慘

如果是5+2
第二排的空間也不會比你現行的RAV4來得大很多
你要第二排很舒適的就是只能選MPV第二排是兩個單獨椅(223)的規格
但是你就會卡到你跟你老婆與三個小孩出門
會有一個要擠在壅擠的第三排
所以評估下來你選232或233的MPV會比較適合
通堂MPV有些第二排都可以前後滑動
我是5+1人,那1人就是岳母,偶而假日出去玩才會坐6人

我在考量qx60這類,純粹為了外型跟行車品質

mpv保桿很低,後座追撞,會比高底盤的休旅來的危險,不用砲我,個人解讀不同而己

樓主主要考量是...使用率,非常常坐6人...那當然不適合5+2

如果只是假日去玩會偶而用到第三排,那我還是選5+2
個人買車經驗和你分享

我也是從第一台車開始就一直糾結在5+2和正7人的迷思

第一台車是馬自達5,這台車至今仍是我覺得最棒的MPV,4米7的車身,三排座位都不難坐,尤其第二排中間還可以靈活變換出一張座位,不用的時候可以收折起來變成通道,低車台加上滑門十分便利上下,只是後來求好心切,想要7人座+大行李箱空間,所以後來就換了Toyota Sienna

Toyota Sienna的空間變化也是我很喜歡的,第三排不用時收折起來可以有非常大的載貨空間,第二排中間位子不用的話一樣可以收起來;只不過超過了5米的車身和近2米的車寬,加上3.5升的大排氣量,只單純在市區穿梭真的非常不方便,油耗稅金也是非常可怕;加上後來搬新家地下室只有單車道,所以考量後,又再換成了Skoda Kodiaq

Kodiaq表現就中規中矩的,第二排沒甚麼變化可言,也少了滑門的便利性,但歐系的底盤加上level 2的駕駛輔助,還有不大不小的車身,在駕駛過程的確減輕不少負擔;只是對於DSG的擔憂,加上4年保固後可能面對的高額維護費用,又讓我開始有換車的念頭。目前初步看過Hyundai Custin,不到五米的車長,加上滑門及第二排的豪華座椅,的確非常吸引人。

總之,我覺得還是要看個人的用車環境,如果不是常在擁擠的市區穿梭,正七人真的非常舒適;但若是像我還有車身尺寸考量,那5+2也許會比較適合
楊小no wrote:
話說在2019年的時...(恕刪)

7人座就是要五米以上
低於五米,後座都只能當短程使用
貿易商有引進Highlander, 4 Runner, Sequoia 也可以看看,都是Toyota
有蠻多車友推薦買Volvo的XC90
雖然算不上正7
但也算比一般休旅大的5+2
小孩坐後排不難坐
安全性也是沒話說
福斯Caddy Maxi啦!
空間沒問題,也沒嚴重貨車廉價感
還有德國進口車的剛性和安全
Toyota Granvia
尺寸稍微大了些...偏向商務車,6人/8人/9人座.
肯定後面第三排坐長途舒適度夠
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!