楊小no wrote:我是想找有沒有232的配置 我四個小孩,開Sharan已經五年,到現在我還是覺得很讚。他是232的配置,坐滿七個人都很舒服,不會有223第三排中間那個很擠的缺點。不過Sharan只剩中古車了,有興趣的話可以加FB社團找找~附加的優點因為二三排都可獨立打平,所以空間很靈活~至於安全性,當初歐洲撞擊測試5顆星,還有後內鐵,不像有些車沒撞擊測試,連後內鐵也沒有。人人關心的變速箱問題,也不需要太擔心。因為Sharan是用濕式的,不像Touran是用乾式的。
不用看了, 就是正七人座的啦~現代的Custin可以去看看, 我弟弟剛牽一台, 3個月內可交車.我自己的Odyssey再過一陣子就要賣了,我們家真的4人為主, 一年只用一次正七人的座位,我想想最後還是有需求再去租車就好了.
RAV4還"小"嗎?5+2或是MPV的第三排都很慘如果是5+2第二排的空間也不會比你現行的RAV4來得大很多你要第二排很舒適的就是只能選MPV第二排是兩個單獨椅(223)的規格但是你就會卡到你跟你老婆與三個小孩出門會有一個要擠在壅擠的第三排所以評估下來你選232或233的MPV會比較適合通堂MPV有些第二排都可以前後滑動
我是5+1人,那1人就是岳母,偶而假日出去玩才會坐6人我在考量qx60這類,純粹為了外型跟行車品質mpv保桿很低,後座追撞,會比高底盤的休旅來的危險,不用砲我,個人解讀不同而己樓主主要考量是...使用率,非常常坐6人...那當然不適合5+2如果只是假日去玩會偶而用到第三排,那我還是選5+2
個人買車經驗和你分享我也是從第一台車開始就一直糾結在5+2和正7人的迷思第一台車是馬自達5,這台車至今仍是我覺得最棒的MPV,4米7的車身,三排座位都不難坐,尤其第二排中間還可以靈活變換出一張座位,不用的時候可以收折起來變成通道,低車台加上滑門十分便利上下,只是後來求好心切,想要7人座+大行李箱空間,所以後來就換了Toyota SiennaToyota Sienna的空間變化也是我很喜歡的,第三排不用時收折起來可以有非常大的載貨空間,第二排中間位子不用的話一樣可以收起來;只不過超過了5米的車身和近2米的車寬,加上3.5升的大排氣量,只單純在市區穿梭真的非常不方便,油耗稅金也是非常可怕;加上後來搬新家地下室只有單車道,所以考量後,又再換成了Skoda KodiaqKodiaq表現就中規中矩的,第二排沒甚麼變化可言,也少了滑門的便利性,但歐系的底盤加上level 2的駕駛輔助,還有不大不小的車身,在駕駛過程的確減輕不少負擔;只是對於DSG的擔憂,加上4年保固後可能面對的高額維護費用,又讓我開始有換車的念頭。目前初步看過Hyundai Custin,不到五米的車長,加上滑門及第二排的豪華座椅,的確非常吸引人。總之,我覺得還是要看個人的用車環境,如果不是常在擁擠的市區穿梭,正七人真的非常舒適;但若是像我還有車身尺寸考量,那5+2也許會比較適合