► 還要買 電動車 嗎?台電憂 未來【沒電可充】..

跑業務的原本一個月油錢1萬5起跳
能裝充電樁的不買電車才是傻子吧
現在一個月電錢2500元不到
反正一度電3元不到,民進黨政府說的臺灣不缺電
幹嘛不薅羊毛???
大家談 wrote:
台電預估台灣用電在AI...(恕刪)
沒電可充?這有啥好擔心.該擔心的是沒電可以上網,吹冷氣,洗衣服...
我贊成油電雙漲,

但這樣電車越賣越多. (我希望電車族不要太多)

兩難.
大家談 wrote:
台電預估台灣用電在AI...(恕刪)


真的沒電充的話你油車也不用開了,最好是煉油都不用用到電
York_Hsiao
煉油需要用到電~但是煉油也產電,還有多餘的電可以賣台電喔!! 詳細操作洽台朔化[笑]
沃特330D wrote:電費漲價 就會有電可以用了
你一直在低電費的環境, 習以為常

漲電價就會有人節約用電了


有沒有可能,
有一天,電價漲了,
不再 低電價 環境。

行駛 同一段「 a 公里」數,
用油車 需要 100 元,
但電動車, 需要 200 元?

讓 電動車 不划算?
不可能啦~選票很重要
現在3元一度了不起到4元一度就可誇張的高了
而且在怎樣汽油車就算是油電混合的一公里也要1.5元左右
電動車一度電平均6公里計算在怎樣成本也比油錢省
大家談 wrote:
有沒有可能,有一天,...(恕刪)
大家談 wrote:

有沒有可能,有一天,電價漲了,不再 低電價 環境。行駛 同一段「 a 公里」數,用油車 需要 100 元,但電動車, 需要 200 元?讓 電動車 不划算?


有那麼一天的話,你也用不起你的電腦和手機,

也摸黑回家不敢開燈。
MapleBear wrote:
所以電的問題只要有更新的技術就可以解決,

電池污染的問題到時新的技術說不定就可以讓電池一植循環再生,

但是空汙問題、高碳排問題純油車可解不了


聰明!有幻想總是好的!

普遍重約三分之一會較省能源、少污染?那瓦斯、天然氣是否該全面禁用?所有軍用運輸工具、武器全部禁用燃油車?

環保?竟然還有人會一直被愚弄!

有多少人手機是用到壞?多少大樓外的燈光是不必要的?多少人整日沉迷電子毒品中,浪費了多少電?為達米其林三星,多少可用次級食材遭棄用?多少無謂增加的餐具?

環保!笑話一則!

只是很多人利用這則笑話在謀生。
大家談 wrote:
有沒有可能,有一天,...(恕刪)


如果單純比較內燃機跟馬達的話,馬達的能源轉換效率遠高於內燃機。90%跟30%的差別。內燃機燃燒的能量大部分都轉換為熱浪費掉跟機械磨損間損失。馬達驅動的能源損失就低很多。

如果以發電跟燃油驅動車輛的能源效率來看,發電如果更大比例是核能跟綠能,那能源效率會高於燃油驅動車輛。但如果發電主力是燃氣或燃煤,那發電+運輸驅動能源效率跟燃油+運輸驅動差不多。
1740TT wrote:
郭智輝表示,台灣2030年以前都不會缺電,包括綠電也無虞


台電工會爆每分鐘"虧32萬" 綠電多1%台電"就噴250億"
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!