差點在國道登出…二手車舊隔熱紙大雨完全看不見,求建議

最近剛貼 3m sc55 感覺還不錯
vivic224
sc55是貼在前檔嗎?能分享sc55的價格嗎? 不方便的話可私訊。這款好像是新的,能找到的分享好像蠻少的(我是3m愛用者)。
hurricane. wrote:
完全看不見,求建議



把隔熱紙拆掉啊
我開車30多年
前擋從不貼隔熱紙
buzzbee
我前擋也從不貼隔熱紙。
看後照鏡完全看不到。
多少人是有閱讀障礙呀



1. 前車主,把車身 (就是除了前擋之外的)全部貼透光度低於10%以下的。 這種的除非你的眼力超好超好。以一般人,大約80%的人,都會覺得在夜間, 在雨天,開車很痛苦。
老車沒有在隔熱紙歸範之內的。
要重貼:
前擋:儘可能透光度50%以上的。
車身:透光度15~20%,20~30%,30~40%,要看你的駕駛習慣,有開夜間嗎? 住蛋黃區還是鄉下? 你20代還是50代? 這些資訊輔助判斷你適合貼多少透光度的紙

2. 不是新車
前車主如沒有車庫,沒停車棚,沒停地下室。車都是停在外面,把全車玻璃的油膜好好的洗一下,有那種丟外面的車,全車玻璃重度油膜,超難洗的。 這種的,建議花點小,給專業的汽車美容店家,把油膜洗掉,順便作玻璃撥水處理。



隔熱紙 透光度及總隔熱率 懶人包一覽表

隔熱紙 依總隔熱率高低排行

隔熱紙 依總隔率高低之含金屬成份
以前沒法規很多人都愛貼這種黑漆漆的便宜紙遮醜
現在有規定前檔要貼透光70%以上、側窗40%以上
命只有一條,隔熱紙真的不是越黑越好
seatree wrote:
把舊隔熱紙撕掉,不要重貼把錢省下來,晚上跟下雨天的視線就會好很多。
至於很熱,開車都會開冷氣了,就算沒貼隔熱紙冷氣會比較耗油,2萬的隔熱紙錢去當做油耗增加的油錢,可以花好幾年才打平。

以前我家長輩可能也是這麼想,結果不光是冷氣不冷,還外加開車會曬傷的感覺。認真不建議。

https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=397&t=6862432
我是貼3M極黑,品名的意思可能是外面看極黑,裡面看出去還是很透。
但我建議前檔跟前窗可以考慮用一樣的,不然眼睛適應前擋入光量後,看前窗兩邊後視鏡還是覺得黑了點。
我有裝電子後視鏡,所以後檔就沒差了,愛多黑就多黑。
HIGARI
非常非常鑽同。 被曬到人整個毛燥起來,一邊是太陽烤,一邊是冷氣吹(這種的冷氣要開得更強),一冷一熱,更不好受。 有貼隔熱紙,不會是冷熱兩邊夾殺。
4u09 wrote:
我建議你安裝電子後視鏡,除了晚上清楚,還可以看的更廣


+1
電子後視鏡後鏡頭裝車外,視野可以看更廣
Ye-Kin-233
車內與車外同時都裝用遙控器切換(夜間倒車使用車外鏡頭效果比車內好、雨天車內就比車外好)
看後照鏡一片黑還敢開國道?你心臟也是很大顆
拜託趕快換一換,不要在路上害到別人...
2 萬預算很夠用了啦,隨便大廠的清晰度都吊打你現在這張舊紙
隔熱紙品牌是一回事,店家的施工技術更重要。你可以找看看家裡附近有沒有評價好的店家
真的!我也曾經因為隔熱紙太黑,雨天倒車差點撞到行人...
後來換smith 透光70%的,開起來心安很多
我剛好是3M跟史密斯都有用過(不同車)
如果你安全+預算考量的話,我會比較偏史密斯一點

3M強在品牌跟穩定度沒錯,但有些系列會稍微有點反光或色偏 價格也較高
我自己用史密斯的感覺是比較乾淨的視野,就是看出去比較清楚
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!