個人積分：190分
文章編號：15982432
個人積分：476分
文章編號：16003916
個人積分：0分
文章編號：16015023
個人積分：147分
文章編號：16015305
個人現在可能傾向lancer io 2.0為目標
實施談價,希望有機會在預算內買到!!
會這樣選,我提供個人的考量點給大家參考,(不喜者勿鞭阿!!)
focus or 馬三 ,雖然focus 省油,外表也尚可,但是福特六和的品質,越看ford版,越不敢跟他拼 ,
畢竟一台買到好也要將近七十萬!!
置於civic 定價是真的過高,以一台1.8的車賣2.0的價格,所以........何況年底前也沒車了
置於fortis 1.8被捨棄的原因,實在是試駕後感覺太軟力,懸吊也偏軟,路感也不夠清晰!!
所以若選擇三菱車系,外觀是夠殺了,剩下的動力部份,只好選擇有經過強化的版本io ,不過車價也頗高就是了!!
76.9萬的定價,67萬內買到有機會嗎???
個人積分：608分
文章編號：16017963
WillyUeng wrote:
我推"要好的售後服務..試問您有沒有讓服務人員賺到錢?"
網路當然很容易看到負面啊,
01的傳統不就是戰銷售T擁本質H嗎?唉...
還是說,虛虛實實啦~
台灣人真的異常相信網路語言...
個人覺得LANCER不錯...
只是變速箱效率沒BLUEBIRD來得好...
看您要1.8 OR 2.0的囉~
嚴董給的都還算誠意,
只是裕隆廠的產線品質還是得再加強一下...
(太多得過且過...)
...(恕刪)
同事有兩位是寶藍色小佛車主
一位因工作需要車子公里速迅速成長
目前累積公里數是12萬多車齡4年車主購車原因是因為外型他喜歡加上底盤評價高
因長時間需要用車所以選擇底盤較穩的車購買
他也不相信網路傳言因為他很喜歡小佛5D的外型
目前處於想換車狀態.....車車全車原廠未改裝任何東西也未碰撞
保固已過且自費更換了滿多東西.但他仍然對小佛外型跟動力稱讚不已只是不敢奢求外型跟動力以外的了
小弟車車有小改所以這位小佛車主有向我詢問一些改裝品
因為他車上很多零件不止換過一次卻還是容易壞
且價錢也都不便宜(原廠的嘛)
所以他想裝改裝品看看是不是會比較耐用些
至於他車車4年來經歷過的事為了避免此篇板面變砲文小弟就不多提了
只是能讓一個這麼愛小佛的車主對自己的原廠公司貨如此沒信心就真的......
另一位只開上下班平常都機車出門所以開2年才跑不到3萬
車主完全沒抱怨過什麼事他覺得很好用也是一樣動力跟外型稱讚不已
目前都還沒壞過什麼東西
還有一位主管開黑色2.0S但因為他開車很殺避震鋼圈這種東西壞掉我覺得是跟他本身駕駛車輛有關
跟原廠無關所以就沒列入比較.而且也都該改的都改完了動了很多東西所以這台的原廠品耐用度就沒有參考價值了
雖然小弟沒使用過福特這品牌的車
但小弟總覺得現在不比以前
以前可能還有車廠技術不成熟之類的問題
現在應該每家車廠技術都不是問題就看各自的特色在哪而已
應該每家車廠都不至於會有修的痛快這種事
現在較新的車廠就現代汽車但也不會有技術不成熟的問題現代也是很早就投身柴油屆裡打滾的一家車廠
所以福特應該還不錯吧
可能我同事買到車王(沒用過不知道!!)
個人覺得網路有的東西可信有的不可信
異音很多(每個人接受度不同)
底盤不穩(每個人使用方式不同)
隔音不好(每個人接受度不同)
妥善率不好(最好是多聽多看多研究才準多問些車主才準一面之詞可以參考但不是絕對)
同樣的產品一定有人說好也有人說不好
問一個怎會準呢!?可以到喜歡的車子的論壇或家族去詢問也會多了解一點
TO板大
小弟也是推新馬3或FORTIS
不過如果近期就要購買還是FORITS較好喔
因為FORTIS已經變成"心..進階了"
已經裝上很多好料了
相對馬3雖然外型出眾因為新車吸晴是絕對的
但第一批難免會有遺憾(因為過半年一年又加了很多配備上去然後價錢可能差幾千塊又輪為早買早享受的車主了)
而且現在FORTIS也挺好看的
雖然沒鯊魚頭加持其實也還不會醜啦(外型是見人見智囉)
話說10年式FORTIS廣告新寶藍色那台廣告裡有降車身
還滿好看的啊(這樣算廣告不實嗎!?)就我所知FORTIS議價空間也不錯喔
比起T牌跟H牌算好議的
如果要買馬3過個1年半到2年間會比較好至少小改款個2次
當然到時議價空間也會比較好
馬家業務說話也會謙虛一點.....
T跟H呢
小弟本身是T牌車主
T牌車中規中矩議價空間要看業務
當初買車也問過相當多業務說真的議價空間天壤之別
問了5位有1位議價給2萬 3位給2.5萬 1位給6萬
贈品則是5位給的菜單加起來要那位6萬的送囉
不過後來得知賣我車的業務為了拼業績接了一筆公司訂車15台然後自己再加訂5台湊20台
結果車已排進生產線那5台還沒賣掉那家公司又臨時喊退訂瞬間背了20台賠錢+辭職
對於T牌的評價是!!如果要開快操控真的不好
不過一搬道路使用夠用了
H呢有朋友當業務
他說價錢硬是公司規定
連朋友都這樣說那就表示硬的不是他們業務是公司
板主如果目標設定在1.8~2.0就不建議看H牌了
CIVIC價位太高了除非板主獨愛C8不然真的太貴了
如果板主設定在2.4能接受我倒覺得ACCORD還貴的算值得
獨立懸吊的坑洞處理真的是能讓人覺得台灣路都很好!!!行車感覺在國產車裡算是值得多花點錢買的
以上報告
個人積分：0分
文章編號：16038657
喔~可愛的大大~說地沒錯耶~~
