請教關於~奈米鑽石鍍膜

jason1945

0分

31樓

jason1945

個人積分：0分

文章編號：35307700

不便宜
我還是一個月打一次便宜的就好了!!!

566588

2分

32樓

566588

個人積分：2分

文章編號：35309136

其實工研院的9H奈米鑽石鍍膜已經到了成熟階段

之前一直在摸索

到底用噴的好還是擦得好？

結果發現用擦的可以100%附著

用空壓機噴的話

有65%是跑掉了

所以總歸一句話

工研院的鍍膜沒有問題

(1)先前的產品(2008年)硬度3H使用期限只能維持8-12個月

(2)2011年的新產品已經可以維持3-5年不必打蠟

vamde

0分

33樓

vamde

個人積分：0分

文章編號：36342870

566588 wrote:
其實工研院的9H奈米...(恕刪)

請問566588大大

有例子或是實際效果可以說明工研院鍍膜的效果嗎?
不然看起來有點像虛無的廣告文耶哈哈

我是對工研院自行研發的鍍膜滿有興趣了解的!

先謝謝你喔

飛哥103

2分

34樓

飛哥103

個人積分：2分

文章編號：36537530

工研院的9H奈米鑽石鍍膜的SGS測試報告有一大疊約有60-80張報告書，測試內容應該有超過40項，我有存底，要怎麼讓你看都行！

superpartyjj

95分

35樓

superpartyjj

個人積分：95分

文章編號：36541643

飛哥103 wrote:
工研院的9H奈米鑽石...(恕刪)

我自己本身做鍍膜

這篇文章給大家看看
http://superpartyjj.pixnet.net/blog/post/90482664

工研院這次做出來的 9H鍍膜

靜觀其變，我會做第一手測試

至於 SGS.....

平心而論，參考就好!

luciferangle

26分

36樓

luciferangle

個人積分：26分

文章編號：36543139

566588 wrote:
2)2011年的新產品已經可以維持3-5年不必打蠟

是說在2011年用了,可以維持到2014~2016,好像在夜市賣藥一樣

superpartyjj

95分

37樓

superpartyjj

個人積分：95分

文章編號：36544530

luciferangle wrote:
是說在2011年用了...(恕刪)

其實也不是這麼說，原料商在實驗室做測試的時候，通常測試的標的比較單一

可是產品接觸到市面，抽象的環境/使用/磨耗/甚至車輛板金接受到UV(日光照射)/酸雨，甚至鍍膜前的前清潔

處理的變數都很多，這在實驗室裏面是沒辦法去考量到的!也沒太多的時間去考量其他的變數!

簡單的說，鍍膜藥劑是死的，如果利用到位的技術讓原料持久，是另一個關鍵