yellmaster wrote:
嗯！我就是預計被撞的...(恕刪)
哈哈~你這回答太妙了
車是買來開的這句話我還以為只有在t版才看的到哩
個人積分：35分
文章編號：18305696
個人積分：394分
文章編號：18306325
個人積分：77分
文章編號：18306359
個人積分：714分
文章編號：18308625
個人積分：75分
文章編號：18308675
個人積分：98分
文章編號：18308786
個人積分：714分
文章編號：18309686
個人積分：278分
文章編號：18324715
bluewalker016 wrote:
怎麼老有人拘泥於"同級車"才能比較?說不客氣點這就是標準的用鍵盤開車
對想要買車的人,只要他覺得這兩部車都符合他的需求,就可以比較,管他啥尺寸廠牌價位排氣量車身型式
(恕刪)
同意+1
同級車的比較 都是出現在雜誌上
但事實上不少消費者在購車選車的時候
都會出現非同級的選擇
也是經常有人考慮選擇房車或轎旅車...轎旅車或suv
這樣的比較也不是同級的啊
版主將fortis列入選項之一
應該是長年駕駛習慣即為同等級
若換新車 理應很快就能上手適應
然若換成大型車TEANA
適應的時間可能就必須拉長
而如果版主的日常生活作息時間與環境多數在都會區
那選擇TEANA的後續長遠的經濟性 可能就不如選擇fortis
版主提及未來有小寶 且與父母同住
若是獨立一人養五口+車
算盤真的得精細點....
除了內裝質感
長途行車 肯定是TEANA的舒適度遠勝過fortis
這就得看版主 假日出遊的頻率為何?
出遊的距離為何?
若是每兩三個月會有個兩天一夜遊
那真的選大車真的比較舒適
fortis的車室空間 甚至是坐椅
不太適合滿載四名成人跑長途
個人積分：0分
文章編號：18325897
個人積分：29分
文章編號：18328937
