vanhazar wrote:
請問哪裡按照合約了，推廣率不足有照合約罰款嗎？
因為有政府的
,我們只能
個人積分：54分
文章編號：31894149
個人積分：54分
文章編號：31894457
個人積分：3670分
文章編號：31894482
suan2289 wrote:
我們只是繳稅的平民百姓
請問工程搶標,有什麼不對? 財團吃相難與我們有什麼關係
公義ETC一斤值多少
國家接收有沒有比遠通便宜?
即然一切都是不知
那麼
遠通用低價標到此案,高公局為人民口袋省錢
有什麼好反對的
而高公局因為受惠,提出優惠方案
今天9折的過路方案,為何人要反對
請問這些人不是真正的工讀生嗎? 連為人民省錢的事都可以為反對而反對..
我一路問了三四個討論板.. 這一個人的抗議人仕都沒有回過
為什麼
我們要花更多錢去養公務員
對了!不要抗議了半天,還叫我說為什麼國家接收不會比遠通省
這不是你們的訴求嗎?
人家立委喊國家接收,是要再外包給宇通, 賺大錢
你們喊喊國家接收, 是叫什麼原因?
很簡單啊
因為遠通不合格
說個遠通是個好的、便捷的、便民的ETC經營團隊的理由吧
問題，遠通明明就不是啊~~推行了六年，就是因為不好用，連高公局都拿他沒辦法
所以才會搞個裝機率不到20% 整體使用率不到 50%
怪誰啊？
而且優惠方案只有地區性而已，擺明也只是短期有目的的優惠
我幹嘛支持一項從我繳的稅金又挖錢給財團的政策優惠
你口口聲聲說宇通~~有證據就提出來吧
要不然只是造口業而已啊
願機會永遠對你有利
May the odds be ever in your favor.
個人積分：54分
文章編號：31894495
個人積分：54分
文章編號：31894589
個人積分：1分
文章編號：31907403
個人積分：307分
文章編號：31911285
race01 wrote:
天大的笑話!
不是笑話
是實情
根據國家法令,可以提出改善方案
如果是笑話,如果是違法
請問8/20 的抗議人仕
怎麼不提出任何一條法律條文來抗議
為什麼最後8/20 的反ETC 遊行,最後只剩"公義"二字,當遊行訴求呢?
最後跑到了交通部,被一句"一切合法"給踢回來
可憐的是這些人,看什麼也拿不到只好來01取暖
大叫不公不義,吃相難看
問一下那違法,不知啦..
再多問一下,就大罵遠通工讀生
這個才是天大的笑話
最後
這一群又跑去要高公局和遠通的契約書
結果呢?
又是一個一切合乎利民的行為的契約
可憐的人, 被政客操作
連打嘴砲都只剩摸黑....
人家政客喊國家接收是為了ETC案不要遠通全吃, 宇通可以再分一杯湯
這個100個人叫國家接收, 弄了半天
又沒有比遠通經營的費收省
請問你們跟著政客叫 有什麼好處
難道國家接收後,過路費打六折嗎?
這些不是宇通的打手嗎?
個人積分：5分
文章編號：31914467
suan2289 wrote:
不是笑話
是實情
根據國家法令,可以提出改善方案
如果是笑話,如果是違法
請問8/20 的抗議人仕
怎麼不提出任何一條法律條文來抗議
為什麼最後8/20 的反ETC 遊行,最後只剩"公義"二字,當遊行訴求呢?
最後跑到了交通部,被一句"一切合法"給踢回來
可憐的是這些人,看什麼也拿不到只好來01取暖
大叫不公不義,吃相難看
問一下那違法,不知啦..
再多問一下,就大罵遠通工讀生
這個才是天大的笑話
最後
這一群又跑去要高公局和遠通的契約書
結果呢?
又是一個一切合乎利民的行為的契約
可憐的人, 被政客操作
連打嘴砲都只剩摸黑....
人家政客喊國家接收是為了ETC案不要遠通全吃, 宇通可以再分一杯湯
這個100個人叫國家接收, 弄了半天
又沒有比遠通經營的費收省
請問你們跟著政客叫 有什麼好處
難道國家接收後,過路費打六折嗎?
這些不是宇通的打手嗎?
護背一下.希望請suan大提出說明以下的指控屬實.
1....8/20遊行人士.....被政客操作....?-----------請問那些政客.願聞其詳.反正最近非常有空.
就當義務幫您刨刨爛政客.
2...一切合乎利民的行為的契約....?---------利在那裡?契約書您見過了嗎?來源為何?
3....宇通可以再分一杯湯...?-----------宇通現在在那裡?湯在那裡?
4....這些不是宇通的打手嗎?---文前導引到文後.意指8/20上街遊行的人?能證明嗎?
5.....可憐的是這些人,看什麼也拿不到只好來01取暖....?...怎麼說?怎麼"看"出來的?願聞其詳.
suan2289 wrote:
不奇怪!
因為這些遊行抗議的人,只要用摸黑的方式去造謠,扇動民眾
8/20的遊行更是如此, 一再去摸黑
看看這一群難道是不懂法律不了解契約行為的人嗎?
連遠通和高公局的合約書都去申請看過的人
竟然
可以一而三的去扭曲事實..
今天國家的建設就為了這個被政客操作的人所延宕
-----------------------------------------------------
我們只是繳稅的平民百姓
請問工程搶標,有什麼不對? 財團吃相難與我們有什麼關係
公義ETC一斤值多少
國家接收有沒有比遠通便宜?
即然一切都是不知
那麼
遠通用低價標到此案,高公局為人民口袋省錢
有什麼好反對的
而高公局因為受惠,提出優惠方案
今天9折的過路方案,為何人要反對
請問這些人不是真正的工讀生嗎? 連為人民省錢的事都可以為反對而反對..
我一路問了三四個討論板.. 這一個人的抗議人仕都沒有回過
為什麼
我們要花更多錢去養公務員
對了!不要抗議了半天,還叫我說為什麼國家接收不會比遠通省
這不是你們的訴求嗎?
人家立委喊國家接收,是要再外包給宇通, 賺大錢
你們喊喊國家接收, 是叫什麼原因?
是"抹黑".不是"摸黑".前者為:
塗黑。引申為消掉、醜化及歪曲事實。如：「明明是件好事，你偏偏要將它抹黑。」
後者為:
在黑暗中摸索著行動或做事。喻指小偷。石點頭˙卷八˙貪婪漢六院賣風流：「不想有個摸黑的小人，閃入屋裡，卻下不得手。」
趁天色未明，把握時間。如:「為了趕時間，他們摸黑上路。」
"煽動"不是"扇動"
請支持01正字運動.
===============================
Q:電子收費系統,如果收歸國有的話,你會去裝嗎?
A:會
==================================
個人積分：54分
文章編號：31922415
個人積分：54分
文章編號：31923526
